1-06-16194/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 16194

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 06 – 16194 Kohtunik Alari Möldre Avaldus

P.S-i

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjade 024/2007/1046 Avaldaja

P.S , isikukood xxx, asukoht: Vangla, xxx Kohtutäiturid Tallinna kohtutäitur A PINK, xxx

RESOLUTSIOON ™S § 210; § 207 lg 1 jätta rahuldamata P.S-i

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 024/2007/1046.

Määrus väljastada P.S-ile ja kohtutäitur A Pinkile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Tartu Maakohtu 18.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 16194 mõisteti P.S süüdi KarS § 200 lg 2 p 9 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 9000,00 krooni, toimiku paljundamise kulud 41,60 krooni ja kaitsjale makstud tasu 2147,60 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.04.2007.a.

Kohtuotsus esitati menetluskulu osas sundtäitmiseks kohtutäitur A Pinkile, kelle poolt alustati täitemenetlust täiteasjas 024/2007/1046.

P.S esitas 23.01.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada tema suhtes alustatud täiteasjas 024/2007/1046 aegumist.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et

P.S-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 024/2007/1046 tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

P.S on Tartu Maakohtu 18.04.2007.a. otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 18.04.2007.a.

Tartu Maakohtu 18.04.2007.a. otsuse alusel on kohtutäitur A Pinki poolt alustatud

täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei

ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Seega on täitmine seaduslik ja aegumise kohaldamiseks puudub alus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

rahuldamata P.S-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes

Tartu Maakohtu 18.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 16194 alusel algatatud täiteasjas 024/2007/1046.

Alari Möldre täitmiskohtunik