Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-6222/162 AI generated

1-10-6222/162 · 1-10-6222/162 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-6222/162
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-10-6222 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6222 Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotlus Alusetu vangistusega tekitatud kahju hüvitamiseks Taotleja P.E isikukood XXX, elukoht xxx Taotleja lepinguline esindaja Sergei Ivanov isikukood 36102102213, elukoht xxx ; XXX RESOLUTSIOON Jätta r...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-6222/162

1-10-6222

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6222 Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotlus Alusetu vangistusega tekitatud kahju hüvitamiseks Taotleja P.E isikukood XXX, elukoht xxx Taotleja lepinguline esindaja Sergei Ivanov isikukood 36102102213, elukoht xxx

; XXX RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata P.E kaitsja taotlus P.E-le Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 23.10.2009 kohtuotsusega nr 1-10-6222 alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks.

Määrus saata P.E-le ning tema lepingulise esindajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2011 kohtuotsusega nr 1-10-6222 tunnistati P.E

199 lg 2 p 4,5 kuud süüdi KarS § 213 lg 1, § järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 vangistust. nimetatud karistus Viru Maakohtu Narva KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti kohtumaja 23.10.2009 kohtuotsuse alusel - 2 aastat vangistust ja P.E-le mõistetud karistusega

liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 mõisteti aastat vangistust.

Samuti mõisteti P.E süüdi KarS § 118 p 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust

eelnevalt mõistetud liitkaristuse ärakandmata karistuse osa võrra (2 aastat vangistust) ning P.E-le mõ KarS § 68 lg 1 alusel isteti liitkaristuseks 4 aastat ja 8 kuud vangistust. arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.08.2008 kuni 06.04.2009, so 7

kuud ja 20 ja aastat ja 10 Kohtuotsus päeva lõplikult ärakandmisele jäi 4 päeva vangistust. jõustus 07.10.2011.

02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks P.E suhtes. P.E kannab karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 22.11.2011 ja lõpp 02.12.2015.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.02.2015 kohtumäärusega KrMS § 431 lg-st 1 ja 2 alusel

määrati jätta muutmata P.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2011

kohtuotsusega nr 1-10-

6222 mõistetud karistus.

Tartu Ringkonnakohtu 31. 2015 03.2015 kohtumäärusega tühistati Viru Maakohtu 16.02.

määrus. uus määrus, millega: vähendati KarS § 5 lg 2 alusel Tehti

P.E-le Viru

Maakohtu 23.10.2009 otsusega KarS § 257 järgi mõistetud karistust kestuseni 1 aasta vangistust. Mõisteti Viru Maakohtu 29.09.2011 otsusega KarS § 65 lg 1 ja § P.E-le

64 lg 1 järgi liitkaristuseks kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel 1 aasta vangistust, liites KarS § 199 lg 2 p de 4, 5 järgi mõistetud ja KrMS § 238 lg 2 kohaldades - saadud 5 aasta 4 kuu pikkuse vangistuse Viru Maakohtu 29.09.2011 otsusega KarS § 257 järgi mõistetud ning käesoleva määrusega kestuseni 1 aasta vähendatud karistusega. Mõisteti

P.E-le Viru Maakohtu 29.09.2011 otsusega KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 järgi liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust, liites KarS § 118 p 1 järgi mõistetud ja KrMS § 238

lg 2 kohaldades saadud 2 aasta 8 kuu pikkusele vangistusele Viru Maakohtu 23.10.2009 otsusega mõistetud ja käesoleva määrusega kestuseni 1 aasta vähendatud karistuse. Mõisteti

P.E-le Viru Maakohtu 29.09.2011 otsusega KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 8 kuud vangistust, liites siin käesoleva määruse resolutsiooni p des 2.2 ja 2.3 mõistetud liitk - aristused kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel. eelvangistuses viibitud aja 18.08.2008- KarS § 68 lg 1 alusel, arvati 06.04.2009, s.o ele kuuluvaks 7 kuud 20 päeva, karistusaja hulka, tuleb P.E kandmis

karistuseks loeti 3 aastat P.E karistusaeg algas 22.11.2011. 10 päeva vangistust.

Karistus tuleb lugeda kantuks ja P.E käesoleva määruse jõustumisel vangistusest vabastada.

Kohtumäärus jõustus 17.04.2015.

30.01.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja P.E kaitsja Sergei Ivanovi taotlus P.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2009 kohtuotsusega nr 1-10-

6222 alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks ta põhjendas . Oma taotlust

sellega, et P.E vabastati vanglast ainult 17.04.2015. Kaebaja eesmärgiks on saada kahjuhüvitist selle eest, et ta viibis alates 2014 detsembrist alusetult vangistuses.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud hüvitamistaotluse lisadega, kriminaaltoimiku nr 1 P.E kaitsja - 10-6222 terjalid, leiab, et P.E kaitsja taotlus alusetu vangistusega tekitatud kahju ma hüvitamisest ei kuulu rahuldamisele.

KrMS kohaselt puudub KarS § 431 lg 4 § 5 lõikes 2 nimetatud isikul õigus esitada nõuet hüvitisele kantud karistuse eest ja tagasitäitmisnõuet.

Seadusandja on ette näinud, et kui isik vabaneb vangistusest või on tema karistust lühendatud 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku KarS § 5 lg 2 alusel, ei ole süüdimõistetule antud õigust esitada nõuet hüvitisele kantud karistuse eest ega ka tagasitäitmisnõuet.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov

T

äitmiskohtunik