Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-766/46 AI generated

1-13-766/46 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-766/46
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-766

Legislator headnote

AI generated

1-13-766/46 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-13-766

Keywords

AI generated
alcohol dependence substance use disorder alcohol abuse financial hardship substantiation of illegal grounds severe personal hardship
AI generated
152605440
1-12-11527/73
247325184
1-18-4496/43
23875548
1-07-6325/22
74195546
1-08-5129/32
171280123
1-13-7682/262

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-766

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-766 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi Süüdimõistetu Oleg Ivanovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise järelevalve kohaldamisega Süüdimõistetu OLEG IVANOV Isikukood: 36901270031; viibimiskoht: Tartu Vangla.

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla edastatud materjalid Oleg Ivanovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 20.02.2013. a otsusega on Oleg Ivanov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta vangistust. Ülejäänud karistuse osa ei pöörata täitmisele, kui Oleg Ivanov ei pane 2-aastase katseeaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati Oleg Ivanovile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi ning psühhotroopseid aineid. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 19.02.2013. a.

2

Harju Maakohtu 04.02.2015. a määrusega pöörati Oleg Ivanovile Harju Maakohtu 20.03.2013. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, s.o 2 aastat vangistust täitmisele. Oleg Ivanovi karistusaja alguseks loeti 22.01.2015. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 22.01.2015. a ja lõppeb 22.01.2017. a. Tartu Vangla edastas 19.01.2016. a Tartu Maakohtule materjalid tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid Oleg Ivanovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale. Oleg Ivanovile mõisteti Harju Maakohtu 20.02.2013. a otsusega karistuseks vangistus, mis osaliselt jäeti täitmisele pööramata. Harju Maakohtu 04.02.2015. a määrusega pöörati karistus täitmisele (2 aastat vangistust) ja karistusaja alguseks loeti 22.01.2015. a. Võttes arvesse karistusaja pikkust ja algusaega ning asjaolu, et Oleg Ivanov kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest, on Oleg Ivanovil võimalik käesoleval ajal taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega (KarS § 76 lg 2 p 1 alusel). Oleg Ivanovil sai kantuks pool mõistetud karistusajast 22.01.2016. a. Kohtul on võimalik läbi vaadata materjalid Oleg Ivanovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks KarS § 76 lg 2 p 2 alusel mais 2016. a. Kohus on seisukohal, et vaatamata KarS § 76 lg 2 p-s 1 sätestatud aja saabumise faktile ei ole käesoleval ajal täidetud eeldused, et kohus saaks hinnata sisuliselt Oleg Ivanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Oleg Ivanov andnud KarS § 76 lg 2 p-s 1 sätestatud nõusolekut elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Sellest tulenevalt leiab kohus, et käesoleval ajal puuduvad formaalsed eeldused Oleg Ivanovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. Seega tuleb Tartu Vangla edastatud materjalid Oleg Ivanovi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik