1-16-957/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-957 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2016.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-957 (14250101556) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

N.A süüdistuses KarS § 121 (vastab alates

01.01.2015.a KarS § 121 lg le 1) järgi - kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav

N.A

Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- ja aadress: xxx või asukoht kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx

Haridus: xxx

Emakee xxx l: Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: xxxx

RESOLUTSIOON

Juhindu

des KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. -le 1) Süüdi tunnistada N.A KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui N.A ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algu

seks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Rahuldada 134 lg 2 alusel kannatanu M VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1, § E( tsiviilhagi . ik ) varalise ja mittevaralise kahju nõudes

1-16-957 Lk

2 / 3

Välja mõista N.A-lt kannatanu M. Ekasuks varaline kahju summas 130 eurot ning mittevaraline kahju 400 eurot, millised summad kanda M E arveldusarvele nr xxx

3. Menetluskulud

Välja mõista N.A-lt menetluskuludena alusel riigituludesse KrMS § 173 lg 2 sundraha 645 eurot ning 72 eurot, kokku 717 eurot. tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada N.A tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99916700010178. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse üksnes juhul, kui hagisumma ei ole tasutud. 4. . Tõkendit ei ole kohaldatud 5 - . Asitõend CD plaat (pakend nr 1) jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 6.

Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. 5 Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

N.A süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 15.08.2014.a. ajavahemikul kell 05.50 kuni 05.52 Pärnus , lõi vähemalt ühel korral parema käe rusikaga ja kahel korral peaga xxxx M Ele pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja lahtise haava vasaku kulmu piirkonnas, ninaseljal nahamarrastuse ning ninaluu murru. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 lg 1 (kuni 01.01.2015 KarS § 121) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-16-957 Lk

3 / 3

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: N.A süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud

vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.A ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu M Epoolt on esitatud tsiviilhagi kogusummas 530 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 4.

Süüd käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust istatava kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1

p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § N.A 121 (vastab alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. -e 1)

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot 72 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg

3 alusel võimaldada N.A tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus rahuldab alusel kannatanu tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 mõistab selle välja süüdimõistetult. Süüdimõistetu esitas istungil maksekorralduse millest nähtub, ,

et 530 eurot on kannatanule tasutud, kuivõrd kohtul puudub võimalus seda kannet kontrollida, sh fakti, kas otsuse tegemisel on summa juba kannatanuni jõudnud (pangakanded võtavad aega)

, siis kohus mõistab tsiviilhagi välja. Samas kohus selgitab, et anda hagi kohta kannatanul ei ole õigust otsus täitemenetlusse, kui hagisumma on tasutud.

Asitõend jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei CD-plaat (pakend nr 1) ole kohaldatud.

Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik