1-16-1112/3 · 1-16-1112/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-1112 (kohtueelse menetluse nr 16282000055)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Koht

uistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

L.E

KarS 424 süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

L.E

isikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel - xxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxx; xx- töötab

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

L.E s 424 karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. üüdi mõista KarS § järgi ning

KarS § 73 lg mõistetavat karistust 3 kuud vangistust mitte pöörata -te 1, 3 alusel L.E-le täielikult täitmisele, kui L.E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.02.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) L.E-lt ku

uks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada L.E loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) L.E-lt eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks nelikümmend kaheksa 48 ( ) eurot riigituludesse.

2 (3 ) Menetluskulud (kokku 693

eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 138,60 eurot) 5 (viie)

kuu jooksul alates hiljemalt käesoleva otsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks, käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse

selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-1112 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtu Tasumise korrast või d korras.

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.02.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.02.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

L.E tema 31.01.2016 kella 13.44 paiku, süüdistatakse selles, et

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, juhtis mootorsõidukit Renault Laguna

registrimärgiga seisundis, kui alkoholisisaldus üh xxxxxxx es liitris oli tema poolt

väljahingatavas õhus 0,88 mg, mõõtemääramatust 0,09 mg/l arvestades loeti lõplikuks

tulemiks 0,79 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik l

iiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega j toime KarS § 424 järgi oobeseisundis pani L.E kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitu L.E, d kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenäht -s 424 ud kuriteo toimepanemise

eest 3 kuud vangistust.

- KarS § 73 lg te 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele

mitte pöörata, kui L.E 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg st 1 võtta L.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise 1 p- õigus kolmeks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

3 (3 )

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane 424 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas - kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 48 eurot,

mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda (sissetulek käesoleval ajal ei ole eriti suur,

märkimisväärset vara ei oma, ülalpidamisel alaealine laps ), peab kohus KrMS § 180 lg 3

alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi. Tasumise tähtaja

kindlaksmääramisel kohus arvestab süüdistatava poolt kohtuistungil avaldatut, et tal on menetluskulude katteks igakuiselt võimalik tasuda 100-150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg