1-16-833/51-16-833/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 10. veebruar 2016 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 16284000009; kohtuasi nr 1-16-833 riik S.L versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Prokurör Triin Tumala Süüdistatav S.L

(isikukood XXX; elukoht xxxx xxx xx xx - ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

karistusseadustik - (KarS) § 424 (Mootorsõiduki, maastiku sõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis) järgi

RESOLUTSIOON (

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

stetud vangistuse aja hulka ja lugeda S.L 1 päev mõi

kandmata karistuseks 73 vangistus 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva; KarS § ( lg 1 ja lg 3 Karistusest tingimisi vabastamine) alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb

täielikult tingimisi kohaldamata; määrata S.L-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud

ning mõistetud vangis 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva ei pöörata tust täitmisele, kui S.L ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Muud otsustused

kohaldatavate abinõude osas: 2.1 välja mõista ) € riigi kasuks S.L-ilt kriminaalmenetluse kulu 717 (seitsesada seitseteist

(sundraha 645 €, õigusabi tasu €); määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud 72 tasumisel 16 kuust igakuise menetluskulu osa 59 e ositi järgmiselt: 1) alates 20 a märtsi ( 75 senti viiskümmend üheksa) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas

kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega

viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooni- õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pöörami süüdimõistetu on seks ei saadeta, kui rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses koht

ning uotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise

on S.L toime pannud kuriteona

joobeseisundis selles, et tema juhtis 09.01.2016.a. kella 06.00 KarS § 424 järgi, mis seisnes

paiku Viljandi linnas Riia mnt 49A kaupluse Jaani Lihapood parklas mootorsõidukit Saab 9-5

registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. S.L kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger A 0016 mõõdeti tema poolt ühes lcotest 7110 EST nr ARAF-

liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,85 mg/l, seega vastavalt liiklusseaduse ( )

LS § 69 lg 2 p 1 oli S.L mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppe-

menetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi tusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel ja karistamiseks vangis

arvata S.L-ilt 09.01.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päeva karistusaja hulka

ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.L ei pane 18 73 lg 1 ja 3 alusel kuulise katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid.

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning 3. jaos ( -

Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192). 3.1.

Menetluskulude koosseis

3

Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5

palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 645 18. detsembri 2015 m 39 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist äärusest nr 1 Töötasu alammäära kehtestamine 2016 430

töötasu alammääraks € kuus. 3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur st , kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määrami või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. septembri 2015 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise

alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude

hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja kord maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

S.L-ile kohtueelsel uurimisel

osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule

vajalikud kulutused on 187.20 vad 72 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodusta €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud. 3.2. Menetluskulude summaarne arvestus Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 832.20 (645 +187.20 € ). 3.3.

Menetluskulude hüvitamise põhjendused

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale õ S.L-ile igusabi osutamiseks

sõidukulud €. Sõiduga seonduvad kulutused on võrreldes sisulise õigusabi andmise 115.20

kuludega ebaproportsionaalselt suured. Kohtule teadaolevalt võinuks õigusabi osutav advokaat

olla määratud menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei kaasneks advokaadi kohalesõiduga seonduvaid kulusid. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad sisulise õigusabi osutamise kulud, on süüdistavat ülemääraselt ja asj kohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi a andmise korraldamine mõistlik. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi andmiseks tehtud kulutused sõitudele € jätta süüdi välja mõistmata. Sisuliselt jäävad sõidukulud riigi kanda, 115.20 statavalt kuna kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista

ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdistatavalt riigile tagasi välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi- mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

4

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks

süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt

väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata

süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb välja mõista S.L-ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 717 €.

Tõkend

KrMS § 312 ( ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi Kohtuotsuse põhiosa) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohaldamise vajaduse äralangemisega tühistada. 4.2. Eelvangistusaja arvestus S.L on kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2016, seega on S.L viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka, kusjuures 1 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. 4.3.

Kohtuotsuse täitmisega seonduv KrMS § 408 ( ) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja –määruse jõustumine apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6).

KrMS § 412 (Kohtuotsuse ja –määruse täitmisele pööramise tähtaeg) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik