2-15-114919/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi 2-15-114919 TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2016.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi Prindi.me OÜ hagi OÜ Oseibo vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Prindi.me OÜ (registrikood 12524929, asukoht Betooni 6...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
Tsiviilasi 2-15-114919
TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2016.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi Prindi.me OÜ hagi OÜ Oseibo vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Prindi.me OÜ (registrikood 12524929, asukoht Betooni 6, 11415 Tallinn; e-post: marina@prindi.me); Hageja esindaja juhatuse liige Marina Ivanova (isikukood XXXX); Kostja: Oseibo OÜ (registrikood 11475901, asukoht Ülikooli tn 5-7, 51014 Tartu; e-post: info@tokyosushibaar.ee) Kostja esindaja juatuse liige Eve Juks (isikukood XXXX) RESOLUTSIOON Prindi.me OÜ (hageja) ja OÜ Oseibo (kostja) on saavutanud alljärgneva kokkuleppe: 1. Hageja Prindi.me OÜ edastab kostjale OÜ Oseibo 3 tööpäeva jooksul kujunduse tööfaili aadressile Ülikooli 5, Tartu. 2. Kostja Oseibo OÜ kohustub tasuma hagejale Prindi.me OÜ faili kättesaamisel 215,40 eurot hiljemalt 18.02.2016.a arveldusarvele EE571010220229377229, SEB Pank. 3. Kostja OÜ Oseibo tasub tähtaegselt tasumata summalt viivist 8,5% aastas. 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). 5. Lõpetada menetlus antud asjas.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest (TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on Prindi.me OÜ hagi Oseibo OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 10.02.2016.a kohtuistungil tegi kohus ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Pooled sõlmisid istungil kompromissi. Hageja edastab kostjale (aadressile Ülikooli 5, Tartu) 3 tööpäeva jooksul kujunduse tööfaili. Kostja maksab kõikide kulude katteks 215,40 eurot. Summa tasutakse faili kättesaamisel, hiljemalt 18.02.2016. Tähtaegselt tasumata summalt tasub kostja viivist 8,5% aastas. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
ˇ KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt on pooled loobunud edasikaebeõigusest.
/digitaalselt allkirjastatud/
Andrus Miilaste Kohtunik