2-16-1145/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Heli Käpp Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2016, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-1145 Tsiviilasi R. I. hagi I. I. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: R. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Heli Käpp Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2016, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-1145 Tsiviilasi R. I. hagi I. I. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: R. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx; e-post: x) Kostja: I. I. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Jätta R. I. hagiavaldus I. I. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmata ja tagastada koos lisadega ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. 2. Tagastada R. I.le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot, mis kanda R. I. arveldusarvele nr EEx Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse TallI. Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 22.01.2016 saabus Pärnu Maakohtule R. I. hagiavaldus I. I. vastu abielu lahutamiseks. 03.02.2016 jättis kohus hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat tasuma riigilõivu. Hageja tasus 06.02.2016 riigilõivu. 08.02.2016 hageja esitas kohtule avalduse, milles teatas, et loobub oma hagist I. I. vastu abielu lahutamise nõudes ning palus tagastada pool tasutud riigilõivust. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab hageja õiguse avaldusest loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. R. I. hagiavaldus on alles menetlusse võtmise otsustamise staadiumis, kohus ei ole avaldust veel menetlusse võtnud, mistõttu ei saa kohus selles asjas menetlust ka lõpetada. 3. Hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise (TsMS § 4 lg 2). Arvestades enne asja menetlusse võtmist hageja poolt
Tsiviilasi nr 2-16-1145 2 (2)
kohtule avaldatud tahet asja mitte menetleda, jätab kohus hagi TsMS § 372 lg 2 p 1 alusel menetlusse võtmata. 4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 5. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kuna kohus jätab hagi menetlusse võtmata, tuleb hageja taotlusel talle tagastada hagilt tasutud riigilõiv 100 eurot, mis kanda hageja arveldusarvele nr EEx Swedbank AS-is.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp Kohtunik