Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-15-10979/4 AI generated

4-15-10979/4 · 4-15-10979/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-10979/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-10979 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2016. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10979 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA prefektuur Lääne Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.B isikukood xxx, elukoht: hooldekodu aadressil : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 (2) Väärteoasi nr 4-15-10979 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2016. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10979 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA prefektuur Lääne Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.B isikukood xxx, elukoht: hooldekodu aadressil : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-15-10979/4

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-10979

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2016.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10979 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA prefektuur Lääne Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.B

isikukood xxx, elukoht: hooldekodu aadressil : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 K.B-le 01.12.2014. nr 274014001423 rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 , millele vastab 3 määratud trahviühikut päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga. 5 (viis)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü nädal 1 ( ks) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamiseks tuleb hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva K.B

kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Lääne , kohtutäitur Svetlana Põld PPA Prefektuurile ile ja K.B-le.

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 01.12.2014. a tegi

274014001423 otsuse, Aivar Lääne prefektuur väärteoasjas nr millega määras

2 (2) K.B-le rahatrahvi 25 100 eurot. 19.12.2014. a. ei trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 10.04.2015. a T-233/15. täitemenetlus

19.11.2015 Svetlana

. a teavitas kohtutäitur Põld kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. .2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 15.12 juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

01.02.2016. a kohtuistungil selgitas K.B, et tal ei ole trahvi maksmiseks raha olnud.

Kohtuistungil viibiva xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõnul

on K.B joodik. K.B elas Saaremaal, kuid kuna tal ei olnud kohta, kus ööbida, saadeti ta elama Pajusisse. K.B elamise eest maksab Saarema sotsiaalamet ja lisaks saab

süüdlane ka K.B avaldas, et soovib teha üldkasulikku tööd ning palus kohtul pensioni.

asendada rahatrahv

t kohus saadab m üldkasuliku tööga. K.B oli nõus, e ääruse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva

seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

K.B

ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda raha puudumisega. Istungil ning ta selgus, et käesolevalt on K.B sissetulekuks vaid pension elab hooldekodus. Kuigi K.B toetab majanduslikult ka Saaremaa sotsiaalamet tasudes

K.B elamiskulud, ei ole tõenäoline, et K.B oleks oma vähesest sissetulekust võimeline rahatrahvi ka edaspidi tasuma määratud rahat . Kohus leiab, et K.B-le rahv tuleb

asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna K.B on avaldanud valmidust

üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

K.B-le rahatrahv 100 eurot, s.o 25 määrati karistuseks trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a tundi üldkasulikku 3 resti, millele omakorda vastab 5

tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi määrab KarS § 69 lg 3 . Kohus

alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1

Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö

tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb hiljemalt ühe nädala jooksul K.B

käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik