4-15-10896/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-10896

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebru 2016.

ar a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10896 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus O.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane O.G isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri otlus O.G-le ätta Lõuna ta asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

13.03.2012

249012000642 O.G-le . a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr

rahatrahvi 187 748 eurot. 04.04.2012. a. trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 12.02.2013. a n täitemenetlus r 047/2013/185. 03.12.2015 Ivi Kalmet . a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

täitmise võimatusest. 14.12.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus mas 748 eurot juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi sum asendamine arestiga.

29.01.2016. a esitati kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et 29.01.2016. a on Heili Eskla

tasunud Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 summa 748 eurot.

2 (2) Viitenumbriks on märgitud 102 useks ” rahatrahvi tasumine, 20125062036 ja selgit O.G otsus nr 2490.12.000642

”. VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et O.G-le summas 748 eurot on

määratud rahatrahv täies ulatuses

tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik