3-16-116/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-116 Määruse kuupäev 10. veebruar 2016 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Igor Zainulini kaebus seoses Tallinna Vangla otsusega nr 5- 37/15/291-2 Resolutsioon Tagastada Igor Zainulini kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAO...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-16-116 Määruse kuupäev 10. veebruar 2016 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Igor Zainulini kaebus seoses Tallinna Vangla otsusega nr 5- 37/15/291-2 Resolutsioon Tagastada Igor Zainulini kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Halduskohtusse saabus 15. jaanuaril 2016 kaebus. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja Tallinna Vanglale kahju hüvitamise avalduse nr 5-37/15/291-1. Tallinna Vangla tegi otsuse nr 5-37/15/291-2. Kaebaja avaldab, et ta ei ole nimetatud otsusega nõus. 2. Tartu Halduskohus jättis 27. jaanuari 2016 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse täpsustamiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 4. Tartu Halduskohus andis 27. jaanuari 2016 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva sama määruse kättetoimetamisest arvates. Kättetoimetamisteatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 27. jaanuari 2016 määruse kätte 28. jaanuaril 2016. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 29. jaanuaril 2016 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 8. veebruar 2016. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o täpsustanud kaebuse nõudeid ega esitanud vastavaid põhjendusi. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kuna kaebaja ei täpsustanud kaebuse nõudeid ning kohus ei saa kaebaja eest asuda kaebust sisustama, siis ei ole kaebus käesoleval kujul menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. 5. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
2
6. Kaebaja on taotlenud riigilõivust vabastamist. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik