1-16-1076/5 · 1-16-1076/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-1076 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

10.02.2016, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

G.O , isikukood XXX, elukoht ;

varem xxxx töötab xxxx; kriminaalkorras karistamata,- süüdistusasja KarS § järgi 424 . G.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema 28.11.2015 kella 14:56 paiku, olles

alkoholijoobes (joove tuvastatud alkomeetriga Dräger Alcotest seeria nr ARBK-0025, mõõtetulemus 1,03 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis mootorsõidukit xxxx registrimärgiga nr xxxx Rakvere linnas Lilleoru tänaval.

Seega G.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.O-le KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.O-lt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

G.O Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra. 2

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul.

-dest 239, 250-2565, 313-

Juhindudes KrMS § 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus

o t s u s t a s :

G.O süüdi tunnistada KarS § järgi 424 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja 7 kuud vangistust karistuseks mõista

, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aastase katseajaga.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki G.O-lt juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 3

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada G.O viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja algust arvestada alates 10.02.2016.

V

älja mõista menetluskulu riigituludesse: - 322,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 92,20 eurot kaitsetasu adv Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu

kokku 414,70 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt 34,56 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.2017.

2 2

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700010880 1-16-1076, menetluskul ning selgitus: „nimi, u osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik