Legislator Case Law & Legislation
1-15-1764/9 AI generated

1-15-1764/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-1764/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruaril 2016 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-1764 Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus O.B taotlus temalt Viru Maakohtu 23.03.2015 kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise korra muutmiseks Süüdimõistetu O.B, isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON KrMS § 42 § 424, § 432 lg 1 3, alusel,...

Legislator headnote

AI generated
1-15-1764/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: veebruaril 2016 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-1764 Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus O.B taotlus temalt Viru Maakohtu 23.03.2015 kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise korra muutmiseks Süüdimõistetu O.B, isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON KrMS § 42 § 424, § 432 lg 1 3, alusel,... «O.B tunnistat Viru Maakohtu .0 i süüdi 23 3.2015 kohtuotsusega KarS §424 järgi ja karistati vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. O.B-lt Sama otsusega mõisteti»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruaril 2016 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-1764 Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus

O.B taotlus temalt Viru Maakohtu

23.03.2015 kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise korra muutmiseks Süüdimõistetu O.B, isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON

KrMS § 42 § 424, § 432 lg 1 3, alusel, kohus M Ä Ä R A S:

Rahuldada O.B taotlus temalt Viru Maakohtu 23.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-1764 sundraha ja kaitsjatasu summas 669,60 välja mõistetud menetluskulude eurot tasumise korra muutmiseks.

Määrata välja mõistetud menetluskulude tasumine 1 O.B-lt 2 kuu jooksul, tähtajaga 08.04.2017.

Kohtumääruse ärakiri edastada O.B-le.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule päeva jooksul, 15 alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused

O.B tunnistat Viru Maakohtu .0 i süüdi 23 3.2015 kohtuotsusega KarS §424 järgi ja karistati vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. O.B-lt Sama otsusega mõisteti

luskuludena sundraha 585 eurot ja kaitsjatasu 84,60 eurot. M välja menet Kr S § 180 lg 3 alusel määrati menetluskulude, kokku summas 669,60 eurot, tasumine 12-kuulise tähtaja jooksul. Kohtuotsus jõustus 08.04.2015.

O.B esitas 08.02.2016 maakohtule avalduse, milles taotles temalt Viru

Maakohtu 23.03.2015 kohtuotsusega v menetluskulude tasumise ajatamist. älja mõistetud Oma taotluses märgib ta, et ole leidnud tööd tervise tõttu kuna ei ta on xxx. Samas ei ole

2

xxx lle selleks aastaks m saab veebruaris 2016 tagas ta ääratud. Loodab asuda tööle, kui i mootorsõiduki juhtimisõiguse ning tasuda väljamõistetud kohtukulud.

Vastavalt KrMS § 423 järgitakse kriminaalmenetluskulude ja muude rahaliste

sissenõuetete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KrMS

kohtunik § 424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmis mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Vastavalt KrMS 432 lg 1 l

§ ahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata

Maakohus leiab, et O.B taotlus temalt Viru Maakohtu 23.03.2015

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude, sundraha 585 eurot ja kaitsjatasu 84,60 eurot, summas 669,60 eurot tasumise k . orra muutmiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada

Viru Maakohtu 23.03.2015 kohtuotusega on O.B -le 3 tuginedes KrMS § 180 lg võimaldatud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul, kuni kogu summa tasumiseni.

08.02.2016 esitatud taotluses palub O.B ajatada menetluskulude tasumine Taotluse esitaja soovib ajatada menetluskulude tasumist, kuna tal ei kuskilt võtta raha, et

neid maksta. ega oma xxx Ta ei ole leidnud tööd tervisliku seisundi tõttu . Loodab tööle asuda siis k , s.o veebruari 2016

ui taastub mootrsõiduki juhtimisõigus lõpus.

KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu võimaldada olukorda ja varalist seisundit, tuleb O.B menetluskulude tasumine vaba graafiku alusel, kindlaksmääratud tähtajaks.

Viru Maakohtu 23.03.2015 otsusega nr.1-15-1764 12- määrati menetluskulude tasumine

kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus

08.04.2015,

seega on tasumise 08.04.2016, mida tuleb pikendada

tähtaeg ühe aasta võrra, s.o kuni 08.04.2017. Kohtu hinnangul on kuni piken piisavalt pikk aeg, datud tasumise tähtajani, s.o 08.04.2017

et leida võimalus menetluskulude tasumiseks. Mõjuvate põhjuste esinemisel on

süüdimõistetul pärast tähtaja saabumist võimalik esitada täiendav taotlus menetluskulude ajatamiseks kuni üheks aastaks.

Tulenevalt eelpooltoodust, tuleb süüdimõistetu O.B taotlus menetluskulude

tasumise korra muutmiseks rahuldada ja määrata menetluskulude tasumise tähtajaks

hiljemalt 08.04.2017. Menetluskulud lubada tasuda ositi, vastavalt süüdimõistetu sissetulekule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik