Legislator Case Law & Legislation
1-16-237/4 AI generated

1-16-237/4 · 1-16-237/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-237/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-16-237 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-237 (15274000276) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi J.I asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § järgi 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prok...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-16-237/4

Kriminaalasi nr 1-16-237 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-237 (15274000276) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

J.I asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § järgi 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

J.I, XXX Kaitsja

ttu kohtuistungist ei taotlenud. Kaitsja osavõ RESOLUTSIOON

1. J.I kuriteos 424 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. alusel vabastada J.I tuse KarS § 73 temale mõistetud tähtajalise vangis kandmisest tingimuslikult 18 ( ) kuulise katseajaga. kaheksateistkümne

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 10.veebruarist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui J.I ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 - ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2

sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada iskontrolliga, allutades liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitum

Kriminaalasi nr 1-16-237 2 süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse

täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

4.

3 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.I ’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus (kolmeks) kuuks,

mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. J.I on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maant

eeameti liiklusregistri büroole.

5. J.I suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. J.I riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt - sundraha 645 ( ) eurot. kuussada nelikümmend viis - kaitsjatasu 96 ( eurot. üheksakümmend kuus) kokku menetluskulu 7 ( eurot. 41 seitsesada nelikümmend üks)

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ J.I il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 61,75 eurot. Igakuine

makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 2016.a. 30.märtsiks

J.I

menetluskulud ’il tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu- ja Tolliameti a/a

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

menetluskulu, viitenumber . 99916700010767 Selgituseks märkida: J.I, kr asi 1-16-237

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratu tähtajal saadetakse kohtuotsus d

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub

kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasi nr 1-16-237 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. J.I `e

süüdistatakse selles, et tema 11.detsembril 2015 kella 21.35 ajal juhtis Saare maakonnas Lääne Saare vallas Sikassaare külas Roonimäe tanklas - XXXX- kuuluvat ning enda le seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit märgiga – - sõiduautot registreerimis XXXX XXXX

isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000

seerianumbriga 80- tes 005399 mõõ alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l kohta ± mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 mg/l kohta,

lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

, juhtis J.I mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega J.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus J.I ’ile : nõutud karistus eeritava KarS § 424 järgi kvalifits

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav J.I andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab J.I 424 emale süüdi KarS § järgi ning mõistab t kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid. J.I karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

4 lg 3). Süüdimõistetu gu gu (KarS §

Sundraha suuruseks Kr 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos MS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vas is KrMS tavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu m

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. õigusabi korras

J.I ’ile riigi määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ning kohtulikus

Kriminaalasi nr 1-16-237 4

menetluses kokku 96,00 eurot (sisaldab , käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu süüdistatava taotlusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik