1-16-1061/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-1061

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

10.02.2016, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretär Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokurör

Enn Pustak

kaitsja

Arvo Suuban

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.02.2016 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.Z, isikukood XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, elukoht

xxxx; keskeri haridusega, . Varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid töötab xxxx väärteokaristusi kaks,- süüdistusasja KarS § järgi. 121

F.Z süüdistatakse selles, et tema lõi 21.09.2014 kella 18.20 paiku Rakvere

vallas Veltsi külas mõisa juures oma sõiduautos istuvale K K jalaga rindu ning kaks korda rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse, lõhkudes ühtlasi auto esiklaasi. Seega F.Z, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 on antud tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.Z-ile

mõistetavaks karistuseks järgi ettenähtud kuriteo toimepan KarS § 121 emise eest 5 kuud

vangistust, 73 lg 1,3 usel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta

millist karistust KarS § al se katseajaga.

F.Z on kokkulepp

Süüdistatav est aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et F.Z on kokkulep süüdistatav et sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid kokkuleppemenetlus ning seega tuleb F.Z KarS 121

süüdistatav süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi on hüvitatud. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-319,

o t s u s t a s :

121 (Alates 01.01.2015 on antud tegu F.Z süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aastat. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2016.

Välja mõista F.Z-ilt menetluskulu riigituludesse: - 645,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel - 88,80 eurot kaitsetasu adv Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 733,80 eurot tasuda ositi

1 aasta jooksul, tasudes alates märtsis igakuiselt vähemalt lõpetades 2016 61,15 eurot

2 2 menetluskulude tasumise hiljemalt 29.02.2017.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700010660 -16-1061 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru

Advokaadibüroo kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. F.Z-i

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik