Legislator Case Law & Legislation
4-16-348/9 AI generated

4-16-348/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-348/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-16-348 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruaril 2016, Tallinn Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-348 Kohtunik Sekterär Tõlk Leo Kunman Katrin Lopsik Anneli Helmann Väärteoasi E.G kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 15.01.2016 otsusele väÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-348

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruaril 2016, Tallinn Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-348 Kohtunik Sekterär Tõlk Leo Kunman Katrin Lopsik Anneli Helmann Väärteoasi E.G kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 15.01.2016 otsusele väärteoasjas nr 2315,15,012974 Kvalifikatsioon: LS § 227 lg 1 Toimepanemise aeg ja koht: 22.12.2015 kell 12:56, Tallinn- Narva, 31.km, Kuusalu vald, Harju maakond Kaebuse esitaja E.G (isikukood XXX, elukoht: XXX, kodakondsus: määratlemata, töökoht: XXXOÜ) Kohtuväline menetleja

Kohtuistungi aeg ja koht

Istungil osalenud isikud

Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskus 10.02.2016, Liivalaia kohtumaja

Kaebuse esitaja E.G Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 111, § 132 p 2, § 133-135, § 155-156 kohus otsustas:

1. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 15.01.2016 otsus väärteoasjas nr 2315,15,012974 ning teha väärteoasjas uus otsus.

2. Mõista E.G-le LS § 227 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku

ulatuses, s.o 80 eurot.Vastavalt KarS § 66 lg 2,3 võimaldada rahatrahvi tasumine ositi,s.o.20 eurot igakuiselt 4 kuu jooksul.

3. Rahatrahv tasuda Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 15.01.2016 otsuses väärteoasjas nr 2315,15,012974 näidatud arvele:

• SEB Pank EE891010220034796011;

2 • Swedbank EE932200221023778606;

• Danske pangas arvele EE403300333416110002;

• №rdea pangas arvele nr EE701700017001577198. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220165007349 ja selgitusse „rahatrahv, väärteoasi nr 4-16-348, E.G“. Edasikaebamise kord

Kaebuse esitaja advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsioonikaebuse esitamise

soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik