1-16-773/71-16-773/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-773

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-773 (15233001205) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

R.P süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav R.P

Elukoht xxx, asukoht Ida prefektuuri Narva kamber, isikukood

XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 23.08.2010

Viru Maakohu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 730 tunni ulatuses,

täitmise tähtaeg 15 kuud. Viru Maakohtu 24.05.2011

kohtumäärusega pöörati karistus täitmisele, ärakandmiseks on 11 kuud 11 päeva vangistust.

Tõkend - ukohast lahkumise keeld alates 30.08.2015. Kannab el

karistust 30 päeva aresti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2016 kohtuotsuse nr 4-16-868 alusel. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSI

OON

Tunnistada R.P 121 lg 2 p 2 5 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (viis) kuud vangistust.

1-16-773

2

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2015 kuni 31.08.2015,

so 3 olm , karistusaja hulka ning R.P-le (k ) päeva mõista lõplikult ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangistust. 4 (neli) kuud ja 27 seitse

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.P

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast k

ohtulahendi jõustumist.

R.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta R.P-lt riigituludesse v kulud: sundraha 645 ( sada õis älja menetlus kuus nelik viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud ümmend õigusabi eest üheksakümmend kuus 96 ( ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa R.P alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pan 99916700010602 ning gas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole R.P , 1-16-773

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-16-773

3

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.P süüdistatakse selles, et tema viibides 26.08.2015 kella 21.15 ajal

alkoholijoobes xxx asuvas korteris, konflikti käigus lõi rusikatega vastu käsi, millega

kannatanu kattis pead, oma xxx O K, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, parema käelaba marrastuse ja hematoomi vasaku käe keskmisel sõrmel.

Nimetatud tegudega pani R.P toime kehalise väärkohtlemise lähi või - sõltuvussuhtes, so KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas R.P, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 28.01.2016 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo R.P-le 121 lg 2 p 2

toimepanemise eest 5 (viis kuud vangistust. V ) astavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja

hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamine – 29. 31.08.2015, so kolm

päeva ning määrata karistuseks ja 27 (kakskümmend seitse) päeva 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1, 3 ja määrata, et karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui R.P

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid

vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks - ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool atseajaks määrata Eesti territooriumi viibimiseks. K 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. R.P-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (645

eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 96 eurot).

Kohtuistungil R.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Pro

kurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik