1-16-1020/4 · 1-16-1020/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-16-1020

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 201

6. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-16-1020 (15239000076) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti

Särgava Kriminaalasi

D.H 121 lg 2 p 2, 3 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

D.H – isikukood XXX, elukoht * * , kodanik *haridus emakeel * keel * - *, karistamata. , , , RESOLUTSIOON

1. D.H 121 lg 2 p 2, 3 karistada vangistusega 4 Süüdi mõista KarS § järgi ja (neli) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus D.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui 4 kuulist D.H 18 jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. ( kaheksateistkümne) kuulise katseaja

3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09. veebruar 2016. a.

4. D.H riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja Välja mõista ’i lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700010327 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja s, otsus nr 1-16-1020, menetluskulu, D.H Kärdla /: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - ja kulud 195 eurot 20 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ükssada üheksakümmend viis )

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 840,20 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 70,20 eurot summas 70 tasuda 12.veebruariks 2016, järgnevad 11 osamakset

1-16-1020

2

eurot 12 järgnevate kuude . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus

täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

5. Asitõend CD häirekeskusesse tehtud kõnesalvestisega jätta kriminaalasja -R Verbatim plaat materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.H’it tema, olles alkoholijoobes ja viibides 09.11.2015 kella 23.30 süüdistatakse selles, et paiku oma elukohas * maakonnas * vallas * * talus, kasutas omavaheliste suhete pinnalt külas asuvas tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda elukaaslase L suhtes, lüües kannatanut rusikas käega p . P. ea

piirkonda, mille tagajärjel kaotas L teadvuse, seejärel lõi kannatanut jalaga keha piirkonda, . P.

tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel L le füüsilist valu ja lühemaajalised mitteeluohtlikud . P. tervisekahjustused: pähe muhu ning hematoomid ülaselja ja tuhara piirkonda. Peale selle

selles, et tema, viibides 30.12.2015 kella 22.00 paiku oma süüdistatakse D.H elukohas * maakonnas * vallas * külas asuva * talu magamistoas, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda elukaaslase L. P. suhtes, lükates kannatanu voodist välja, mille tagajärjel L. P. kukkus vastu kappi. Peale seda, kui kannatanu oli läinud kööki, lükkas ta toolile istuma ning lõi toolil istuvale kannatanule kahe palja jalaga ülakeha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu

kukkus seljaga vastu tooli seljatuge, seejärel lõi õllepudeliga parema silma alla nina piirkonda,

tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel L le füüsilist valu ja lühemaajalised mitteeluohtlikud . P. tervisekahjustused,

s.o.hematoomid näo ning õla piirkonda. Eeltoodu alusel süüdistatakse D.H KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o. lähisuhtes korduvas kehalises väärkohtlemises.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /I kd 4, II kd tl 2-4/. tl Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: D.H’ile kohtus nõudis prokurör süüdistatavale

karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest neli kuud vangistust. 3 alusel

KarS § 73 lg 1, jätta neli kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.H 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. D.H

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – puudub.

1-16-1020

3

Asitõend - Häirekeskusesse tehtud kõne salvestis CD-R Verbatim plaadil /I kd 10 asub eraldi tl / pakendis nr 1. -R plaat kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Kristjan Nõgesele D.H kaitsmise eest makstud tasu 195,20 eurot. D.H taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab D.H taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik