1-15-5644/48 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-5644

KOHTUMÄÄRUS

9. veebruaril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande E.A-le määr atud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu

09.07.2015 otsusega tunnistati E.A süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS §

75 alusel määrati E.A kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ja kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel kohustati E.A katseajal mitte tarvitama alkoholi; mitte suhtlema P J ja T K ning osalema sotsiaalprogrammis MDTP (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia). Katseaja alguseks määrati lugeda 09.07.2015. Kohtuotsus jõustus 25.07.2015. 28.01.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar Viru Maakohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele E.A määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, kuna E.A on rikkunud Viru Maakohtu 09.07.2015 otsusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne

.

tuleb jätta rahuldamata

Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-384 tunnistati E.A süüdi KarS § 203 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust; KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati E.A-le mõistetavat karistust 09.07.2015 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2, 3 ja 5 alusel kuulub kohe ärakandmisele 1 kuu vangistust ja ülejäänud karistuse 1 aastat 3 kuud vangistust osas määrati kohaldada uuesti liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga ja süüdlase elektroonilisele valvele allutamisega KarS §

75 lg 2 p 9 sätestatud korras, katseajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Katseajal kohustati E.A järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 7, 8 alusel kohustati E.A katseajal mitte tarvitama alkoholi; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sh P J, T K ja R K) ning osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, millega on alustatud 09.07.2015 kohtuotsusest tulenevalt 09.11.2015). KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 p 1 alusel kohustati E.A pärast vabanemist, käitumiskontrolli ajal, alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Karistus määrati pöörata täitmisele kohe. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 1 kohaselt k

usseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87 arist lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 5 kohaselt kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele käesoleva seadustiku § 75 lõike

9 sätestatud korras.

2 punktis

Kuna

tunnistati Viru Maakohtu 09.07.2015 otsusega nr 1-15-5644

E.A

määratud

katse

01.2016 otsusega kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr

ajal süüdi Viru Maakohtu 20.

1-16-384

suurendati talle

KarS § 203 lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel mõistetavat karistust 09.07.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistuse us 1 aasta 4 kuud vangistus võrra ning mõisteti liitkarist , siis käesolevas kriminaalasjas esitatud erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata. 20.01.2016 otsuse alusel kuulub kohe ärakandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud karistuse osas kuulub kohaldamisele tingimisi vabastamine koos käitumiskontrolliga ja süüdlase allutamisega elektroonilisele valvele, katseajaks on määratud 1 aasta 6 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS §

; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

74 lg 5

m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne E.A-le Viru Maakohtu 09.07.2015 rahuldamata.

otsusega määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja E.A-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp