Legislator Case Law & Legislation
1-16-1033/3 AI generated

1-16-1033/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-16-1033/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-16-1033/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 9. veebruar 2016.a, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-16-1033 (16286000040)

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks

Kriminaalasi U.B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav U.B

, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht: xxxxx-xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud.

Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada U.B KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda U.B eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2016.a -

09.02.2016.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda U.B kandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust U.B suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui U.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Menetluskulud:

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista U.B-lt välja menetluskulu järgmiselt:

2 (3)

 sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) eurot;

 kaitsjatasu 51,00 (viiskümmend üks) eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kokku 373,50 (kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja viiskümmend senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul

pärast kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700010505 ning selgituse

“U.B, otsus nr 1-16-1033, menetluskulud“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA U.B süüdistatakse selles, et tema 07.veebruaril 2016a. kella 23:02 ajal juhtis Võru linnas

Jüri tänaval mootorsõidukit, ATV Suzuki Quad Sport (registreerimismärgita) olles

alkoholijoobes so alkoholisisaldus U.B väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,07 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus U.B Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani U.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.B süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.02.2016.a - 09.02.2016.a, so 3 päeva U.B kantud karistusaja hulka. KarS § 73 alusel jätta 5 kuu ja 27 päevane vangistuskaristus U.B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei

3 (3)

pöörata täielikult täitmisele kui U.B ei pane 1-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse U.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. U.B menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 51 eurot.

Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (alates 1. jaanuarist 2016.a on kuupalga alammäär 430 eurot), mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude

hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid.

U.B on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ning kinnitas, et menetluskulude tasumine on jõukohane 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel nõuab kohus U.B-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 322,50 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 51 eurot, so menetluskulu kokku 373,50 eurot.

Marju Persidskaja kohtunik

4 (3)