4-16-407/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2016, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number 4-16-407

Kohtunik Anu Ammer

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Kohtuasi PPA Ida Prefektuuri avaldus G.L-i suhtes asendusaresti kohaldamiseks

Menetlusalune isik G.L , isikukood XXX elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

09.02.2016, avalikul kohtuistungil

Kohtumääruse õiguslik alus

VTMS § 211 lg 1; § 209 ja § 205 lg 4

Resolutsioon

Rahuldada PPA Ida Prefektuuri avaldus ja asendada G.L-ile Ida Prefektuuri

korrakaitsebüroo 0 väärteoasjas nr 2590,14,003434 KarS § 218 lg 1 1.11.2014 otsusega alusel määratud trahviühiku ulatuses, s.o summas päeva rahatrahv 50 200,00 eurot 5 se arestiga.

Kohustada G.L asuma 22.02.2016 määratud aresti kandmisele ajavahemikus kell 09.00 kuni 12.00 ilmudes karistuse kandmiseks Ida Prefektuuri Jõhvi Arestimaja Rakvere kambrisse (Kreutzwaldi 5a Rakvere).

Määratud tähtaegade aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada G.L-i suhtes sundtoomist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

PPA Ida Prefektuur esitas 22.01.2015 kohtule avalduse asendada G.L-ile

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 0 väärteoasjas nr 1.11.2014 otsusega 2590,14,003434 KarS § 218 lg 1 alusel määratud 0 trahviühiku ulatuses, s.o s

rahatrahv 5 ummas 200,00 eurot arestiga.

Kohtuvälise menetleja rahatrahvi määramise kohta jõustus otsus 17 1.2014 ja kuna .1 menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur Kesrti Vilbo teatas 25.11.2015

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi.

-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult TMS §

sissenõudja, esitas Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse - asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuistungil kinnitas G.L, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval

ajal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti

kohaldamisega, kuid taotles asuda aresti kandmisele peale Tööbüroo kursuste lõppu, s.o peale 18.02.2016.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69

sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev

aresti.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära G.L dab , leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asen määratud rahatrahvi trahviühiku ulatuses, s.o summas päevase arestiga, mille 50 200,00 eurot, 5 kandmisele kohustada G.L asuma 22.02.2016. Tähtaegselt aresti kandmisele mitte asumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik