Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-504/7 AI generated

2-16-504/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-16-504/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada NL (seaduslik esindaja EP) ja TL kompromiss Pärnu Maakohtu 31.12.2013 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-13-57062 kinnitatud kompromissi alusel TL poolt tütar NL ülalpidamiseks makstava elatise 200 eurot suurust selliselt, et: TL maksab oma alaealisele lapsele NL ülalpidamiseks iga kuu elatist 215 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.02.2016 kuni tütar N täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-16-504/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: NL (seadusliku esindaja EP esindusel) ja TL on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
non-renewal of contract resolution of main issue settlement of dispute satisfaction of claim arbitration clause non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-24-6298/8
Kinnitada K. M. S. , K. M. S. ja K. V. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Pooled on kokku leppinud Tartu Maakohtu 17. jaanuari 2019 kohtumäärusega
2-24-12596/9
Muuta Harju Maakohtu 14.07.2011.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-11-22457 A Ale Kostja J A tasub hagejale A Ale ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.09.2024.a
2-11-2/13
Kinnitada M T (seaduslik esindaja K K) ja T T vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: T T maksab oma alaealisele lapsele M T ülalpidamiseks iga kuu 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot elatist alates 01.jaanuarist 2011.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni 28.augustil 2028.a.
2-11-2517/6
• 6. juuni 2008.a Harju Maakohtu kohtumääruse kohaselt maksab Hageja elatist alaealisele lapsele C T'ile ülalpidamiseks igakuiselt kaks tuhat kuussada (2 600.00) krooni alates 1. juunist 2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutmiseni Kostja kasuks.
2-25-22438/33
Võtta vastu avaldaja XX poolt puudutatud isikute XX, XX , XX , XX , XX vastu Kinnitada hageja XX seadusliku esindaja juhatuse liikme XX ja puudutatud isiku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-504

Tsiviilasi NL hagi TL vastu elatise suuren-damise nõudes

Hagihind

135 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NL, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) EP

Kostja: TL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada NL (seaduslik esindaja EP) ja TL kompromiss Pärnu Maakohtu 31.12.2013 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-13-57062 kinnitatud kompromissi alusel TL poolt tütar NL ülalpidamiseks makstava elatise 200 eurot suurust selliselt, et:

1.1. TL maksab oma alaealisele lapsele NL ülalpidamiseks iga kuu elatist 215 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.02.2016 kuni tütar N täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx.

1.2 TL maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks EP arvel-dusarvele xxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

1.3. NL (seadusliku esindaja EP esindusel) ja TL on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1.4. TL on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on NL õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. NL (seadusliku esindaja EP esindusel) ning TL paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2- 16-504 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-504 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on NL hagi TL vastu elatise suu-rendamise nõudes. Pooled on kohtule esitanud kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka taotlust kompro-miss kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Arvestades, et pooled ei ole kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotust, jäävad poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Muid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik