2-15-122826/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-15-122826

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-122826 Tsiviilasi KÜ Paimaja 12 hagi Astra Ots vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Paimaja 12, registrikood 80098929; asukoht: Kastani väikekoht 12, Paikuse alev, 86602 Paikuse vald Pärnu maakond Hageja seaduslik esindaja: Kastani väikekoht 12 - 12, Paikuse alev, 86602 Paikuse vald Pärnu maakond; e-post: * Kostja: Astra Ots, isikukood *; elukoht: * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast KÜ Paimaja 12 hagiavalduse Astra Ots vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud KÜ Paimaja 12 kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik Paimaja 12 Korteriühistu esitas 23.10.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 148,37 euro saamiseks. Kohus tegi 4.11.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.11.2015 aadressil *. Võlgnik Astra Ots esitas 6.12.2015 nõudele vastuväite. 11.01.2016.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti KÜ Paimaja 12 hagi Astra Otsa vastu võlgnevuse nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kostjale esitas makseettepanekule vastuväite.

2-15-122826

Pärnu Maakohus kohustas 11.01.2016.a kohtumäärusega hagejat esitama nõuetekohast hagiavaldust. Hageja lepingulisele esindajale toimetati puuduste kõrvaldamise määrus kätte 20.01.2016.a. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 11.01.2016.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 20.01.2016.a. Seega oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 03.02.2016.a, kuid hageja ei ole kohtule esitanud hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS §

487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja KÜ Paimaja 12 kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik