Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-18506/8 AI generated

2-15-18506/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-15-18506/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hageja M R hagi A R vastu elatise nõudes seoses hagejapoolse hagi tagasivõtmisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-15-18506/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik

Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 8.veebruar 2016. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-18506 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming M R hagi A R vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks

Hageja M R XXXXXXXXXX Kostja A R XXXXXXXXXXX

Hageja hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hageja M R hagi A R vastu elatise nõudes seoses hagejapoolse hagi tagasivõtmisega.

2. Menetluskulud jäävad kostja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1. M R esitas 8.12.2015 maakohtule hagi A R vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Maakohus võttis 16.12.2015 määrusega hagi menetlusse.

2. 14.01.2016.a. teatas hageja kohtule, et on nad on kostjaga jõudnud omavahelisele kokkuleppele ning seoses sellega võtab ta oma esitatud elatisraha nõude tagasi.

2-13-36842 KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus olles tutvunud hageja taotlusega leiab, et käesolevas asjas tuleb jätta hagi läbi vaatama. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg-le 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Vaatamata sellele, et käesolevas asjas menetleb kohus asja endiselt eelmenetluses ning seetõttu on hagejal õigus kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta, on kostja andnud oma nõusoleku hagi tagasivõtmisele. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata.

4. TsMS § 168 lg 4 ja 5 sätestavad, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud asjas on hagi tagasivõtmise aluseks asjaolu, et pooled on seoses elatisega jõudnud kokkuleppele ning järelikult võib asuda seisukohale, et kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Järelikult tuleb menetluskulud jätta TsMS §

173 lg 2 alusel kostja kanda, vaatamata sellele et menetlusosalised ei ole seda taotlenud ega kulude nõuet kohtule esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik