1-16-985/4 · 1-16-985/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-985 (16230200121) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Leelo Viil Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras) Süüdistatav: G.H, ik: XXX; elukoht: XXX, Tallinn; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; ha...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-16-985/4
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number 1-16-985 (16230200121)
Kohtunik Merle Parts
Sekretär Liis Landsmann
Prokurör Natalia Duškina
Kaitsja Leelo Viil
Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdistatav:
G.H, ik: XXX; elukoht: XXX, Tallinn; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 30.05.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 2 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel liideti 15.05.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud 25 päeva vangistust; 15.05.2010.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 474 tundi, KarS § 50 alusel võeti lisakaristus juhtimisõigus ära 5-ks kuuks. Väärteokorras karistatud 1-l korral: 08.09.2015.a. PPA Põhja Prefektuuri poolt LS § 224 lg 2, § 221 lg 1, § 242 lg 1 rahatrahviga summas 860 eurot, lisakaristusena võeti juhtimisõigus ära 5-ks kuuks. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 07.02.2016.a. kell 08.15
Süüdistuses KarS § 424 järgi
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 126, § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:
Kriminaalasi nr. 1-16-985
2
Süüdi tunnistada G.H KarS § 424 alusel ja karistada teda vangistusega . 3 (kolm) kuud KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada G.H’i kinnipidamisest, s.o alates 07.02.2016.a.
Kohaldada G.H’i suhtes tõkendina vahistamist, vahistada G.H kohtusaalist.
KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista G.H’ilt riigituludesse:
- sundraha summas – 322,50 eurot;
- kaitsjatasu kogusummas 96 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 12 (kaheteistkümne) kuu jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole
nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või
kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
99916700009875 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-985, G.H ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 08.02.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
SÜÜDISTUS
G.H ’it süüdistatakse selles, et 07.02.2016. a. kell 08:15 juhtis ta tahtlikult Harjumaal, Tallinnas, Telliskivi 1 juures mootorsõidukit Renault Master reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,98 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,89 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva
paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema
väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või
3 muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg
4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid.
Seega pani G.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Merle Parts Kohtunik