Legislator Case Law & Legislation
1-15-10816/7 AI generated

1-15-10816/7 · 1-15-10816/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-15-10816/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1(5) Kriminaalasi nr 1-15-10816 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-10816 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses KarS Reigo Jürgensteini süüdistus § 424 ja § 121 järgi süüdistus KarS § järgi ning A.Z 121 Prokurör Liane Peets Süüdist...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-10816/7

1(5)

Kriminaalasi nr 1-15-10816

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-10816 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses

KarS Reigo Jürgensteini süüdistus § 424 ja § 121 järgi süüdistus KarS § järgi

ning A.Z 121

Prokurör Liane Peets Süüdistatav REIGO JÜRGENSTEIN elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond,

telefon: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood

38804102760, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht: STAHLBERGS OY nülgija,

kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) 18.12.2009. a Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi rahaline

karistus 400 päevamäära, s.o 20000 krooni, mootorsõiduki

juhtimise õigus ära võetud 9 kuuks (tasutud 25.02.2013. a). 2) 30.03.2011. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 405 lg 2, § 414 lg 1 ja 415 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 4 aastat 1 kuu vangistust KarS § 74 lg 1, 3

alusel 3 aastase katseajaga,

väärteokorras 4 kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates aegunud Kaitsja Vandeadvokaat Roman Levin Süüdistatav A.Z

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxxxxx-

post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel- eesti keel, põhi töökoht:

ARES SECURITY OÜ administraator ja ilutulestikukeskus ARNIKA OÜ klienditeenindaja (hooajatöö), kriminaalkorras

karistatud 1 korral: 14.10.2011. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 424 järgi 1 kuu vangistust KarS § 73 lg 1,

3 alusel 3-aastase katseajaga, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole elukohast lahkumise keeld aegunud , tõkend:

2(5)

RESOLUTSIOON

1.

ein 121 Süüdi tunnistada Reigo Jürgenst KarS § (hetkel KarS § 121 lg 1) järgi ja

karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul kohustades teini tasuma igakuiselt hiljemalt 15- Reigo Jürgens ndaks kuupäevaks alates 2016. a rahal 80 eurot kuus. märtsist ise karistuse katteks vähemalt

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 ( SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 viitenumbriks DANSKE BANK), märkides 99916400000.

Süüdi tunnistada Reigo Jürgenstein KarS § järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

424 vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Reigo Jürgensteinile karistuseks mõistetud vangistus

360

(kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Reigo Jürgensteinile üldkasulik öö tegemise tähtajaks 1 (ü

u t ks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on Reigo Jürgenstein kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Reigo Jürgensteini käitumiskontrolli perioodil mitte

tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Reigo Jürgenstein üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks Jõgeva talituse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada KarS § (hetkel KarS § 121 järgi mõista A.Z 121 lg 1) ja

karistuseks rahaline karistus 18 576 (viissada seitse

0 päevamäära, s.o kümmend kuus) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuus kuu jooksul ) kohustades A.Z tasuma igakuiselt hiljemalt 15- 2016. a ndaks kuupäevaks alates märtsist ise karistuse katteks vähemalt rahal 96 eurot kuus.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 ( SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 viitenumbriksxxxxxxxx DANSKE BANK), märkides

3. VÕS § 1043 alusel mõista välja Reigo Jürgensteinilt kuriteoga tekitatud kahju katteks 80

(kaheksakümmend) eurot kannatanu asuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel xxxxxxxxxxxxx k kohustada Reigo Jürgensteini hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 29. veebruariks

3(5)

2016. a xxxxxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4. Rei menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda go Jürgensteinilt

1) sundraha 645 (

kuussada nelikümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu ) eurot vandeadvokaat Roman

359 (kolmsada viiskümmend üheksa Levini poolt kohtueelses ja kohtumenetluses

osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Maksu- ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, (

EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 9991670000.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. A.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

1) sundraha 645 (

kuussada nelikümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 220 (kakssada kaks

kümmend) eurot ja 32 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades A.Z tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a märtsist 72,11 eurot kuus. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, (

EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 9991670000.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

6. - xxxxxxxxxxxxxx kaasa Asitõend 24.09.2012. a ülekuulamise käigus võetud

mobiiltelefoni tükid, mis asuvad kriminaalasja toimikus, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Reigo Jürgensteini s, et tema 23.09.2012. a ajavahemikul kella 15:30-st süüdistatakse selle kuni 16:30- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu majas isikute ni Jõgevamaal grupis koos A.Z-iga pani toime kehali xxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis se väärkohtlemise

seisnes selles, et Reigo Jürgenstein lõ rusikaga näk i xxxxxxxxxxxxxxxx kahel korral ku,

mille tagajärjel kannatanul hakkas ninast verd jooksma ja kannatanu kukkus maha. xxxxxxxxxxxxg tõusis maast püsti ja seejärel A.Z lõi ühel korral xxxxxxxxxxxxxxxx

rusikaga näo piirkonda, mille ajärjel kannatanu kukkus pikali ning seejärel tag

Reigo Jürgenstein lõi korduvalt jalaga xxxxxxxxxxxxxxxe rindkeresse, millega tekitas kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid parema silma ümbruses, ülahuulel

kontusiooni ja rindkere kontusiooni (põrutuse). Sellega pani Reigo Jürgenstein toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Reigo Jürgensteini süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.10.2014. a kell 00.04 ajal

4(5)

Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Jõhvi mootorsõidukit -Tartu-Valga mnt 82. kilomeetril BMW 520i reg nr xxxxxxxx omamata sõiduki juhtimise õigust ja olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,23 mg/l kohta. Sellega rikkus Reigo Jürgenstein

Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt j

uht ei tohi olla joobeseisundis ja

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega Reigo Jürgenstein pani toime KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.Z . a ajavahemikul kella 15:30-st kuni süüdistatakse selles, et tema 23.09.2012

16:30-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu majas isikute

grupis koos Reigo Jürgenstein se väärkohtlemise iga pani toime kehali xxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et Reigo Jürgenstein lõi xxxxxxxxxxxxxxxx kahel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanul hakkas ninast verd oksma ja kannatanu kukkus maha. jo xxxxxxxxxxxxg tõusis maast püsti ja seejärel A.Z lõi ühel korral xxxxxxxxxxxxxxxx

rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel ka ning seejärel Reigo nnatanu kukkus pikali Jürgenstein lõi korduvalt jalaga xxxxxxxxxxxxxxxx rindkeresse, millega tekitas kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid parema silma ümbruses, ülahuulel

kontusiooni ja rindkere kontusiooni (põrutuse). Sellega A.Z pani toime KarS § 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS 21 § 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Reigo Jürgensteinile kohtus karistuseks rahalise karistuse

300 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s. iti o 960 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele os

ühe aasta jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 80 eurot 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse

kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.03.2011.a. otsusega määratud karistus KarS § 405 lg 2, § 414 lg 1 ja 415 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 4 aastat 1 kuu vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel 3 aastase katseajaga on kantud seoses katseaja lõppemisega 29.03.2014.

a. Käesoleva otsusega määratud rahaline karistus jääb täitmisele iseseisvalt.

KarS Reigo § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale

Jürgensteinile kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 aluse

l asendada Reigo Jürgensteinile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku

tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates

kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Reigo Jürgensteini üldkasuliku töö tegemisel

järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises

elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja küla;

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. sel kohustada Reigo KarS § 75 lg 2 p 2 alu Jürgensteini käitumiskontrolli aj Käitumiskontrolli teostamiseks määrata al mitte tarvitama alkoholi.

Reigo

Jürgenstein Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse krimina

alhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel mõista välja Reigo Jürgensteinilt kuriteoga tekitatud kahju katteks

kannatanu Jxxxxxxxxxxxxxxe 80 eurot (kanda xxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank). i katseajal KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Reigo Jürgenstein hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.01.2016. a.

5(5)

KarS

§ 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale A.Z-ile kohtus karistuseks rahalise karistuse 180 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 576

eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 6 kuu

jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 96 eurot 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.10.2011. a otsusega määratud karistus KarS § 424 järgi 1 kuu vangistust KarS

§ 73 lg 1, 3 alusel 3 aastase katseajaga on kantud seoses katseaja lõppemisega 13.10.2014. a. Käesoleva otsusega määratud rahalise karistus osas jääb täitmisele iseseisvalt.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepe te sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Reigo Jürgensteini kokkuleppes on KarS § 75 lg 2 p 1 järgi määratud kohustuse tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud ja pooled palusid selles teha muudatuse märkides uueks kuupäevaks 2016.a veebruarikuu lõpu. Kohus leiab, et nimetatud muudatus on võimalik teha kokkulepet tagastamata.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepe le. te

KrMS § 175, nõutakse süüd 179, 180 alusel lastelt riigituludesse sundraha kaitsetasud. ja KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi. A.Z taotles menetluskulude tasumise ajatamist ühele aastale, kuna tal on vaja tasuda

ka rahalist karistust ja saadavast töötasust ei ole võimalik menetluskulu korraga tasuda. Prokurör toetas esitatud taotlust.

Kohus leiab, et A.Z taotlus selles on põhjendatud välja toodud asjaoludel ja

käesolevalt on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ning menetluskulude ajatamine üheks aastaks.

Kriminaalasjas on asitõendiks ülekuulamise käigu xxxxxxxxxxxxxx s 24.09.2012. a kaasa võetud ja 25.09.2012. a vaadeldud (t lk 18 19) mobiiltelefoni tükid - , mis asuvad kriminaalasja toimikus (t lk 159). Asitõend se täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada tuleb kohtuotsu alusel .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik