1-16-993/4 · 1-16-993/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-993

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-993 (15257000310) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa Kriminaalasi

O.U

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav O.U – isikukood XXX, elukoht *

, * kodanik haridus emakeel * keel , karistamata, kinni peetud , * , , * 30-31.10.2015,

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

1. O.U karistada vangistusega 4

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja (neli ) kuud. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.U kahtlustatavana kinnipidamine 30-

31.10.2015. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud 28 (kolm) (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus O.U suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui 3 kuu st O.U (kaheksateist jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 18 ) kuulise katseaja

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08. veebruar 2016. a. 5.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. O.U 6. O.U KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ lt lisakaristusena ära i mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 2 (kaheks) . 7. O.U Välja mõista ’i /tasuda lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99916700009969. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-993, menetluskulu, O.U/:

1-16-993

2 - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - 48 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu ( kaheksa) nelikümmend

- joobe tuvastamisega seotud kulud 58 eurot 16 senti. (viiskümmend kaheksa)

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 3 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 751,16 eurot tasumisele osade kaupa 3 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 250,36 eurot tasuda 01.märtsiks 2016 , järgnevad 2 osamakset summas 250,40 eurot järgnevate kuude 1. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. O.U on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus O.U’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 30. oktoobril 2015 kella 19.40 ajal * maakonnas

* vallas *

riikliku külas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Hyundai Tradjet

registreerimisnumbriga * isikuna, kellel vereproovi uuringuga, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

ekspertiisiakti nr 2241 kohaselt ühes grammis veres oli alkoholisisaldus – etanooli 2,14+-0,06

mg/grammi, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon

veres mitte vähem kui 2,08 mg/gr, mistõttu

tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes

liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis O.U mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel O.U süüdistatakse § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o KarS mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: O.U’ile kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30-31.10.2015 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada O.U kandmata vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

1-16-993

3 on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõist süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. ab O.U

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – O.U on peale teo toimepanemist kinni peetud 30.10.2015 kell 20.05-31.10.2015 kell 15.30 /tl 12/. O.U suhtes on ko 39/, mis haldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada. Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 t kohtuotsusega välja mõista riigituludesse uleb O.U-lt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajaverele O.U kaitsmise eest makstud tasu 48 eurot /tl 52-53/.

Joobe tuvastamise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Käesolevas kriminaalasjas on teostatud toksikoloogiaekspertiis (akt nr 224I 04.11.2015) /tl 19/ ning ekspertiisi maksumuse kohta on esitatud õiend /tl 20/, mille kohaselt on ekspertiisi tasu 27 eurot. Läänemaa Haigla SA poolt on 30.11.2015. a esitatud müügiarve nr 151964 summas 31,16 eurot /tl 21 Kokku joobe /. tuvastamise kulud 58,16 eurot. O.U taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 3 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab O.U taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS

§ 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik