1-16-989/4 · 1-16-989/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Summary
AI generated1-16-989 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-989 (15239000080) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi H.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Maano Saareväli Süüdistatav H.P – isikukood xx...
Full Text of the Judgment · 1-16-989/4
1-16-989
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-989 (15239000080) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
H.P
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat
Maano Saareväli Süüdistatav
H.P – isikukood xxx, elukoht *, * kodanik *haridus emakeel * keel , karistamata, , , , * kahtlustatavana kinni peetud 26-27.12.2015 RESOLUTSIOON
1. H.P karistada rahalise karistusega 140 Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja
(ükssada nelikümmend) (päevamäära suurus kümme päevamäära 74,5 eurot) s.o 10 430 ( tuhat nelisada . kolmkümmend) eurot
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.P kahtlustatavana kinnipidamine 26-27.12.2015. a, s.o 2 päeva, mis on kuus päevamäära s.o 447 eurot ja ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 134 (ükssada kolmkümmend neli) päevamäära s.o 9983 (üheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend kolm) eurot.
3. Maksu- ja Tolliamet Rahaline karistus tasuda i arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-989, rahaline karistus, H.P, kohustuslik märkida viitenumber 99916400000857.
4. H.P-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 2 (kaheks) .
5. H.P-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 645 Välja mõista
(kuussada nelikümmend viis) eurot Maksu- ja Tolliamet /tasuda i arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr
1-16-989
2
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a
nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,
kohustuslik on märkida
maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu viitenumber 99916700009901. kohtumaja, otsus nr 1-16-989, menetluskulu, H.P/.
6. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub
nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri
büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. H.P on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1
rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei
ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on
mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus H.P’it tema juhtis 26. detsembril 2015 kella 23.48 ajal * süüdistatakse selles, et
maakonnas * vallas *-* 4. kilomeetril AS-le * kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Citroen C isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku 4 registreerimisnumbriga *
alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,01 mg/l ± 0,10 mg/l
kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l
kohta, mistõttu juhtis H.P mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud
terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.P KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: H.P-le kohtus nõudis prokurör
süüdistatavale karistuseks KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 140 päevamäära rahalist karistust s.o. 10 430,00 eurot (140x74,5). Kars § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud a 26.12.- eg 2 päeva, s.o 27.12.2015, ära kandmisele kuulub rahaline karistus 134 päevamäära, s.o. 9 983,00 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe
1-16-989
3 on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.P süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – H.P on kahtlustatavana kinni peetud 26-27.12.2015 /tl 11-13/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka. Asitõendid -
puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. -
Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on . Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p sundraha -le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo
kohtunik