Legislator Case Law & Legislation
1-16-988/5 AI generated

1-16-988/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-988/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-988 Lk

Legislator headnote

AI generated

1-16-988/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-16-988 Lk

Keywords

AI generated
driver licensing conviction severe traffic violation suspended monetary penalty sentence for drunk driving road traffic offenses conviction conviction for traffic law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-988 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-988 (16267000100) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Liisa Nuut Kriminaalasi L.J süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses es 424 kiirmenetluse korras Süüdistatav L.J

Eluxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: XXX Telefon: xxx

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus:

xxx xxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada L.J KarS § järgi mõista karistuseks üheksa 424 ning 9 ( ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.J 07.02.2016. a kuni 08.02.2016. a eelvangistuses

viibitud aeg, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

1-16-988 Lk

2 / 3

täitmisele mitte pöörata, kui L.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. menetluskulud riigituludesse sundraha 322,50 Välja mõista süüdimõistetult L.J-ilt

eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel, asitõendi saatekulud summas 54 eurot, 72 eurot bi eest, kokku 448,50 eurot. tasu riigi õigusa

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.J tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 37 eurot ning viimase osamakse summa on 41,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . viitenumber 99916700009930 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe ko päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu rras 15 Maakohtule.

1-16-988 Lk

3 / 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

L.J-i süüdistatakse selles, et tema, ilma kehtivat juhtimisõigus omamata, 07.02.2016. a

kella 23.13 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Hariduse 13 kortermaja läheduses

mootorsõidukit Ford Escort riikliku registreerimismärgiga põhjustades varalise kahjuga xxx

liiklusõnnetuse, sõites vastu posti. L.J-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

xxx, tuvastati L.J-i ühes liitris väljahingatavas õhus sisalduse lõplikuks alkoholi

mõõtetulem 0,93 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. L.J rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 90 lg 1 p

1. Seega L.J , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: L.J-i süüdi

tunnistamistKarS § 424 järgi ja tema karistamist 9 (üheksa) kuu vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel

arvata L.J 07.02.2016. a kuni 08.02.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi

mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui L.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut -ga 75 lg 1 p kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 1- . 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning

poole võrra vähendatult asitõendi saatekulud summas 54 eurot ja kaitsja kulu summas 72 eurot. majanduslikku KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades L.J-i seisundit, tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. võimaldada

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik