3-16-260/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-260

Määruse kuupäev

8. veebruar 2016.a

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Ingvar Kaunissaare taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja Ingvar Kaunissaare

Resolutsioon

1. Jätta taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva

jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

3. Määrus toimetatakse kätte taotlejale ja Rahandus-

ministeeriumile.

Asjaolud

1. Ingvar Kaunissaare esitas 18.01.2016.a Pärnu Maakohtule taotluse riigi õigusabi

saamiseks. Pärnu Maakohus edastas taotluse Tartu Halduskohtule, kuna leidis, et taotluse

lahendamine on halduskohtu pädevuses.

2. Taotluse kohaselt on taotleja kinnipeetav Viru Vanglas. Enne vanglasse saabumist viibis

taotleja Pärnu arestimajas, kus rikuti tema inimõigusi ja alandati tema väärikust. Taotleja

esitas arestimajale kahjunõude, seda ei rahuldatud. Taotleja soovib pöörduda selle

probleemiga kohtusse, kuid ei oska ise seda teha. Asjast saadava võimaliku kasuna nimetab

taotleja hüvitise väljamõistmist tema kasuks. Taotleja soovib oma esindajaks advokaat Silver

Reinsaart.

Majandusliku seisundi teatise kohaselt puudub taotlejal vara ja sissetulek. Taotlejal on

kohustus maksta elatist poeg Kenneth Kaunissaarele 177,50 eurot kuus. Taotlejal on ka muid

võlgu ja kohustusi, nendest taotleja ülevaadet ei oma.

Kohtu seisukoht

3. Taotleja on taotletava riigi õigusabi liigiks märkinud esindamise haldusmenetluses ja

halduskohtumenetluses. Taotlusest tervikuna tuleneb, et taotleja soovis õigusabi üksnes

esindamiseks halduskohtumenetluses. Taotleja soovib abi halduskohtusse pöördumiseks ehk

kaebuse koostamiseks ja kohtumenetluse osalisena. Taotluses on nimetatud ainult üht

haldusmenetlust, taotleja poolt arestimajale esitatud kahju hüvitamise taotluse lahendamist

ning see menetlus on keelduva otsuse tegemisega lõppenud. Seega on taotluse lahendamine

riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1 ja 2 kohaselt halduskohtu pädevuses.

4. Kohus jätab RÕS § 7 lg 1 p 1 ja 6 alusel taotluse rahuldamata.

4.1. RÕS § 7 lg 1 p 6 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju

hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi.

Taotleja soovib esitada mittevaralise kahju hüvitamise kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti

vastu. Mittevaraline kahju tekitati taotlejale väärikust alandavate kinnipidamistingimustega

Pärnu arestimajas. Taotlusest ei nähtu selliseid asjaolusid, mis tooksid kaasa avaliku huvi

kaebuse menetlemisel. Seega ei saa kohus riigi õigusabi taotlust rahuldada.

4.2. RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma

oma õigusi.

Taotleja soovib esitada halduskohtule kaebuse kinnipidamistingimustega põhjustatud

mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Tegemist ei ole keeruka kaebusega, selliseid kaebusi

on halduskohtule esitatud palju ning reeglina esitavad kinnipeetavad sellise kaebuse ise,

esindaja abi kasutamata. Kaebuses tuleb ära näidata, millal viibis kaebaja Pärnu arestimajas

ning kirjeldada, millised etteheited olid kaebajal kinnipidamistingimustele ja kuidas tekitasid

need kaebajale kahju. Kaebajal tuleb märkida rahalise nõude suurus ja põhjendus. Kaebaja

võib rahasumma märkimise asemel taotleda õiglast hüvitist kohtu äranägemisel. Lähtudes

käesolevas kohtuasjas kohtule esitatud dokumentidest on taotleja eeltoodud sisuga kaebust

võimeline koostama ise. Taotleja on iseseisvalt esitanud kahju hüvitamise taotluse

haldusmenetluses (arestimajale esitatud taotlus). Eeltoodust tuleneb, et taotleja on taotluses

nimetatud kohtuasjas võimeline ise kaitsma oma õigusi.

Halduskohtumenetluses ei ole esmatähtis see, et kaebajal oleksid juriidilised teadmised.

Halduskohtule esitatavas kaebuses piisab asjaolude ja kaebaja seisukohtade arusaadavast

kirjeldamisest. Tulenevalt uurimisprintsiibist selgitab kohus haldusasjas vajadusel ka omal

initsiatiivil välja asjaolusid ning kogub tõendeid. Vajadusel kohus suunab ja abistab kaebajat.

Õigust kohaldab alati kohus, sh selgitab kohus välja kohaldamisele kuuluvad seadusesätted ja

võimaliku kohtupraktika.

5. RÕS § 7 lg 1 sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. See tähendab, et

eelnimetatud sättes toodud aluse esinemisel ei anta riigi õigusabi ka isikule, kes oma

majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi eest tasuda. Seetõttu ei ole RÕS § 7 lg 1 toodud

aluse esinemisel vaja kontrollida taotleja majanduslikku seisundit.

(allkirjastatud digitaalselt)

Karin Jõks

Kohtunik