1-15-1541/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1541 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus T.R 424 süüdistatuna KarS § j T.R-i osas ärgi / Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Kriminaalhoodaja

Kohtuistung 04.02.2016

T.R (isikukood XXX , EV kodanik, )

elukoht töökoht xxxx xxxx,

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eret Enn

Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku taotlus T.R-ile e

mõistetud karistuse täitmisel pööramiseks jätta rahuldamata.

Määrus edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule ja T.R-ile .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

2

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Harju Maakohtu 20.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-

KarS 1541 mõisteti T.R süüdi § järgi ja karistuseks mõisteti vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvat 424 2 aastat

i eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva (24.01 jä -25.01.2015) karistusaja hulka, T.R i kanda 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vangistust ei pööratud täitmisele KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel, T.R-ile

mõisteti 2a 6k katseaega. T.R-ile pandi kohustus järgida KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, KarS § 75 lg 2 p 5, 8 alusel kohustati T.R-i osalema sotsiaalprogrammis ning alluda alkoholisõltuvuse ravile. Alkoholiravi kohta esitatud tõend 20.04.2015.

2. 28.12.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna T.R rikkus

katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. Hooldusaluse T.R-i kohta koostati

14.12.2015 kell 11:25 alkoholi tarvitamise kontrollimise protokoll, kuna hooldusalune ilmus

14.12.2015 järjekordsele registreerimisele alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustega.

Hooldusalusel T.R tuvastati alkoholijoove 0,348 mg/l. Protokolli koostas

kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar, kontrollimise juures viibis vanem

kriminaalhooldusametnik Getlin Klement. Kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN:107287. 14.12.2015 on võetud hooldusaluselt kirjalik seletus, T.R-i sõnul oli ta kodus koos venna ja sõbraga ja nemad tarvitasid alkoholi aga tema ise ei ole midagi tarvitanud. T.R lisas, et võib olla pandi tema klaasi sisse midagi.

3. Erakorralise ettekande kohaselt oli T.R suunatud kriminaalhooldusametniku poolt sotsiaalprogrammi Liiklusohutusprogramm, mis est karistatutele. on mõeldud joobes juhtimise e Programmi esmane kohtumine oli määratud 03.11.2015.

Hooldusalune ei ilmunud programmi tundi kohale. T.R oli enda sõnul haige ajavahemikul 01.11. -12.11.2015, kuid ametnikku haigestumisest ei teavitanud. Ametnik proovis

hooldusalusega korduvalt telefoni teel kontakti saada, telefonile keegi ei vastanud ning 10.11.2015 on teostatud kodukülastus, kuid kedagi uksele ei tulnud. 10.11.2015 oli hooldusaluse

telefon välja lülitatud. Sotsiaa määratud 03.11. lprogrammi toimumised ajad olid 2015, 10.11.2015, 17.11.2015, hooldusalune ei osalenud programmilises tegevuses. 17.11.2015 ilmus T.R ametniku vastuvõtule, väitis et oli pöördunud perearsti poole 10.11.2015. Ametnik teostas järelpäringu hooldusaluse perearstile, perearst dr A J kinnitas, et T.R ei ole tema poole haigusega pöördunud. Kriminaalhooldusametnik koostas antud rikkumise peale kirjaliku hoiatuse. Katseajal on varasemalt koostatud veel üks kirjalik hoiatus, põhj hooldusalune läks ilma usel, et ametniku

loata välisriiki. Esmane kirjalik hoiatus koostatud 15.05.2015. 4. Käesoleval katseajal on varasemalt koostatud ka erakorraline ettekanne, 08.07.2015. Ettekanne koostati ustust mitte tarvitada alkoholi. põhjusel, et T.R rikkus koh 05.08.15 Viru Maakohtu määrusega 1-15-1541 rahuldati erakorraline ettekanne ja pikendati T.R-ile Harju Maakohtu 20.03.2015 otsusega määratud katseaga 3 kuu võrra. Erakorralise

3

ettekande kohaselt anti T.R-ile eelneval kohtuistungil võimalus oma senist käitumist parandada ja olla edaspidiselt seaduskuulekas, kuid hooldusalune ei ole oma mõtlemist ja

käitumist muutnud. määratud karistuse Kriminaalhooldusametnik taotleb T.R-ile

täitmisele pööramist. ut tehes lähtub kriminaalhooldusametnik asjaolust Ettepanek , et T.R on korduvalt rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning ei osalenu omamata sotsiaalprogrammis. d ilma mõjuva põhjust

5. Kohtuistungil

jäi kriminaalhooldaja taotluse juurde.

6. Kohtuistungil T.R selgitas, et esimene kord ta tarvitas alkoholi, kuid teist korda ei tarvitanud. Sotsiaalprogrammist ei võtnud osa kuna oli haige. Ta käis perearsti juures,

kuid kuna seal olid nii pikad järjekorrad, siis lahkus. Tööandjale piisab haigusest teatamisest. Palub karistust mitte täitmisele pöörata.

7. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätesta § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste b, et KarS

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 8. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, kuid

kohus annab T.R-ile veel viimase suudab teha esitatud võimaluse tõestada, et ta

erakorralisest ettekandest vajalikud järeldused ning täidab käitumiskontrolli nõudeid, osaleb

sotsiaalprogrammis ja hoidub alkoholi tarvitamisest. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja T.R-ile Harju Maakohtu 20.03.2015 otsusega

mõistetud karistuse täitmisele pööramata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

4