Legislator Case Law & Legislation
1-16-487/12 AI generated

1-16-487/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-487/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-487 1

Legislator headnote

AI generated

1-16-487/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-16-487 1

Keywords

AI generated
substance addiction drug screening test manufacture of narcotics substances subject to restriction alcohol abuse qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-487 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2016

.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-487 (15250100013) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsjad

Abiprokurör Denis Tšasovskih

Paul Järve ja Ants Nõmmik.

Kriminaalasi

K.R süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi, Margus Ojasalu süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Merike Tiivits

süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Daana-Liisa Isajev

süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Henrik Vilt süüdistuses

KarS § 183 lg 1 ja § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja Silver Luumberg süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavad K.R; isikukood: XXX X

; XXXXX.

Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 19.09.2013.a

otsusega KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega, mis asendati 240 tunni üldkasuliku tööga.

Margus Ojasalu; isikukood: 38602260218 X

; XXXX.

Kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati Harju Maakohtu

30.03.2011.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

liitkaristusega 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

Merike Tiivits; isikukood: 48001275223 XXXXX. ;

Daana-Liisa Isajev; isikukood: 48912150232 X

; XXXX.

Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu

04.02.2015.a otsusega KarS § 199 lg 1 järgi 4-kuulise

vangistusega, mis asendati 120 tunni üldkasuliku tööga. Pärnu

Maakohtu 17.11.2015.a määrusega pöörati kandmata karistus kaks kuud ja 11 päeva vangistust täitmisele.

1-16-487 2 Henrik Vilt; isikukood: 38008040246 X

; XXXX.

Silver Luumberg, isikukood: 38909150251 X

; XXXX.

Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.04.2015.a otsusega KarS § 423’ järgi liitkaristusega kuus kuud

ja kuus päeva vangistust, mis asendati 196 tunni üldkasuliku tööga. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 08.08.2015.a.

RESOLUTSIOON Juhindu

des KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Silver Luumberg KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista (4) neli aastat ja (10) kümme kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 13.04.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o (6) kuue kuu ja 16) kuueteist päeva vangistuse, võrra ( ning liitkaristuseks mõista (5) viis aastat (4) neli kuud ja (16) kuusteist päeva vangistust.

Silver Luumbergile mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele (8) kaheksa kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2015.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata Silver Luumbergi karistusaja algust alates 08.08.2015.a. Vangis

tuse ülejäänud osa, s.o (4) neli aastat (8) kaheksa kuud ja (16) kuusteist päeva vangistust, jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui Silver Luumberg ei pane (5) viie aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ära kandmisel.

Süüdi Tunnistada K.R KarS § 183 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (7) seitse kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui K.R ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a.

Süüdi tunnistada Margus Ojasalu KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista (4) neli aastat ja (8) kaheksa kuud vangistus rakandmisele kuulub (2) kaks kuud ja (2) t, millest kohesele ä kaks päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata – 17.06.2015.a, s.o (2) kaks päeva eelvangistuses viibitud aeg 16.06 karistusaja hulka. Seega kohesele kandmisele kuulub veel (2) kaks kuud vangistust. Margus Ojasalul ilmuda ärakandmisele kuuluvat karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. Margus Ojasalu karistusasja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

Vangistuse ülejäänud osa (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva , s.o (4) neli aastat

vangistust, jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Margus Ojasalu ei pane (5) viie aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Merike Tiivits KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm aastat

ja (6) kuus kuud vangistust. KarS § – 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.09 10.09.2015.a, s.o

(3) kolm päeva. Seega kandmisele kuulub (3) kolm aastat (5) viis kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust.

1-16-487 3

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui

Merike Tiivits ei pane (4) nelja aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Daana Liisa Isajev KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm - aastat ja (2) kaks kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Daana- Liisa Isajev ei pane (4) nelja aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdi tunnistada Henrik Vilt KarS § 183 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (4) neli kuud vangistust. Süüdi tunnistada Henrik Vilt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista (4) neli aastat ja (8) kaheksa kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista (4) neli aastat d vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulub (10) ja (8) kaheksa kuu kümme kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2015.a ja seeläbi arvata Henrik Vilti karistusaja algust alates 08.08.2015.a. Vangistuse olm aastat vangistust ülejäänud osa, s.o (3) k ja (10) kümme kuud , jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui Henrik Vilt ei pane (4) nelja aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ära kandmisel.

Asitõendid:

- gu protokolli lisaks olev DVD- 25.11.2015.a jälitustoimin plaat kuriteo matkimise käigus salvestunud teabega ja DVD-

plaat salajasel pealtkuulamisel salvestunud kõnedega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - -plaat pan CD kade vastustega päringutele – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

- erinevate ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid, mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel hävitada; - Daana-Liisa Isajevi läbivaatuse käigus 26.05.2015.a talt ära võetud kasutatud minigrip kilekott,

mis asub Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Margus Ojasalu kinnipidamisel 16.06.2015.a temalt ära võetud must riidest kilekott, milles kaks

süstalt, metallist lusikas, vatitikud ning mis asuvad hoiul Politsei ja Piirivalveameti Lääne - prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada; - Silver Luumbergi kinnipidamisel 08.08.2015.a talt ära võetud 5 kasutatud minigrip kilekotti ja

sinine riidest kott, milles sees kaks süstalt ja vatitupsud, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel hävitada;

- X reg. nr X sõiduauto 08.08.2015.a läbiotsimisel ära võetud kaks kasutatud minigrip kilekotti, mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

-

erinevate ekspertiisiaktidega EKEI keemiaosakonda jäetud narkootilised ained – KarS § 191

1-16-487 4 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le.

Vara konfiskeerimine ja selle asendamine: KarS § 831 Silver Luumbergilt konfiskeerimisele kuuluva vara lg 1 ning § 84 alusel välja mõista väärtusele vastav summa, s.o ( seitsekümmend viis 75) eurot.

KarS § 831

Margus Ojasalult konfiskeerimisele kuuluva vara lg 1 ning § 84 alusel välja mõista väärtusele vastav summa, s.o ( kuuskümmend 60) eurot.

KarS § 831

lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Henrik Viltilt konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o ( üks tuhat kolmsada kolmküm 1335) mend viis eurot.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Silver Luumbergile kuuluvad ja temalt kahtlustatavana

kinnipidamise käigus 08.08.2015.a ära võetud mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X) ja

mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X), mis on hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas.

KarS § 831

.a arestitud X lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 07.01.2016 määrusega

läbiotsimisel 08.08.2015.a leitud Herrik Vilti ) kuussada kuuskümmend viis sularaha (665 eurot,

mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol a/a nr EE932200221023778606 (viitenr 3100082116).

KarS § 832

lg 2 kul kolmandale isiku I. R. (ik X) alusel konfiskeerida kolmada isiku nõusole le

kuuluv sõiduauto (2007), reg märk . Auto koos süütevõtme ja X X, VIN X registreerimistunnistusega asub hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuris.

KarS § 832

Xreg nr X .a lg 1 alusel konfiskeerida sõiduauto läbiotsimise käigus 08.08.2015 salongist ära võetud järgmine Henrik Vilti vara: mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X) ja mobiiltelefon X (imei-kood on X, sim-kaart nr X), mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Henrik Vildile kuuluv tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina kasutatud mobiiltelefon X (imei-kood on X, sim-kaart nr X), mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti . Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas

Riigi kasuks konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: eesja perekonnanimi, 1-16-487, konfiskeerimise asendamine. Silver Luumbergil kasutada viitenumbrit , Margus 99916700009105

Ojasalul kasutada viitenumbrit , Henrik Viltil kasutada viitenumbrit 99916700009118 99916700009121.

Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summad tasuda (30) kolmekümne kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

1-16-487 5 Välja mõista Silver Luumbergilt

KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (432) nelisada kolmkümmend kaks

eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( ükssada 120)

kakskümmend eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1

alusel sundraha (1075) üks tuhat seitsekümmend viis eurot ) üks tuhat , kokku (1627 kuussada kakskümmend seitse eurot.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § K.R-ilt

175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (42 , KrMS ) nelikümmend kaks eurot

§ 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (285.60 kakssada ) kaheksakümmend viis eurot ja 60 senti kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kuussada nelikümmend üheksasada (645) viis eurot, kokku (972.60) seitsekümmend kaks eurot ja 60 senti.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § Margus Ojasalult

175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (278) kakssada seitsekümmend

kaheksa eurot (192 , KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ) ükssada üheksakümmend kaks eurot kaitsja ning KrMS § osalemise eest kriminaalasja menetluses 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (1075 , kokku (1545 ) üks tuhat seitsekümmend viis eurot ) üks tuhat viissada nelikümmend viis eurot.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § Merike Tiivitsalt

175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (215 kakssada viisteist eurot, KrMS ) § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( kolmsada viiskümmend 358.80) kaheksa eurot ja 80 senti kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (1075 viis eurot, kokku (1648.80 kuussada ) üks tuhat seitsekümmend ) üks tuhat nelikümmend kaheksa eurot ja 80 senti.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § Daana-Liisa Isajevilt

175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (42 , KrMS ) nelikümmend kaks eurot § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( kakssada kuuskümmend neli 264)

eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel

(1075 viis eurot, kokku (1381 ) üks tuhat seitsekümmend ) üks tuhat kolmsada kaheksakümmend üks eurot.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § Henrik Viltilt

175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (2724) kaks tuhat seitsesada kakskümmend neli eurot 144 , KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( ) ükssada nelikümmend neli eurot kaitsja alasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 osalemise eest krimina alusel sundraha (1075 viis eurot, kokku (3943 ) üks tuhat seitsekümmend ) kolm tuhat üheksasada nelikümmend kolm eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenum - ja perekonnanimi, 1-16-487, ber. Selgituseks märkida: ees

menetluskulud. Silver Luumbergil kasutada viitenumbrit K.R 99916700009150, kasutada viitenumbrit , Margus Ojasalul kasutada viitenumbrit 99916700009163 99916700009176,

Merike Tiivitsal kasutada viitenumbrit 99916700009189, Daana-Liisa Isajevil kasutada

1-16-487 6 viitenumbrit 99916700009192 ja Henrik Viltil kasutada viitenumbrit 99916700009202.

Vastavalt süüdimõistetute taotlustele välja mõistetud menetluskulud tasuda stkümne (12) kahetei

kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada Silver Luumbergi tasuma menetluskulu 1627 eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu

jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (135.59)

ükssada kolmkümmend viis eurot ja 59 senti kuus ning viimasel kuul (135.51) ükssada kolmkümmend viis eurot ja 51 senti.

Kohustada K.R-i tasuma menetluskulu 972.60 eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu

jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (81.05) kaheksakümmend üks eurot ja 5 senti kuus. Kohustada Margus Ojasalu tasuma menetluskulu 1545 eurot ositi

(12) kaheteistkümne kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (128.75) ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 75 senti kuus.

Kohustada Merike Tiivitsat tasuma menetluskulu 1648.80 eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu

jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (137.40) ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 40 senti kuus.

Kohustada Daana-Liisa Isajevit tasuma menetluskulu 1381 eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu

jooksul 115.09 (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui ( ) ükssada ) ükssada viisteist eurot ja 9 senti kuus ning viimasel kuul (115.01 viisteist eurot ja 1 senti.

Kohustada Henrik Vilti tasuma menetluskulu 3943 eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul

(12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (328.59) kolmsada kakskümmend kaheksa eurot ja 59 senti kuus ning viimasel kuul (328.51) kolmsada kakskümmend kaheksa eurot ja 51 senti.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Kohtuotsuse jõustumisel saata käesolev otsus teadmiseks Pärnu Maavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Silver Luumbergi selles, et olles eelnevalt 04.03.2011.a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 392 lg 1 § 25 lg 2 alusel ja olles seega KarS § 184 lg - 2 p 2 täheldatud isik: - 20.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg vahendas Margus Ojasalu kaudu Henrik Vildi käest K salvrätiku sees 5 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 10 eurot üks tablett, millise . R.

koguse puhul oli tegemist 1,40 grammi narkootilise aine 1- -bensofuraan-5- -N- (1 üül)

etüülpropaan-2-amiiniga (5-EAPB) ning mis sisaldasid kokku 0,42 grammi puhast

1-16-487 7 narkootilist ainet 5-EAPB. - 24.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg vahendas Margus Ojasalu kaudu Henrik Vildi käest K kahte minigrip kilekotti pakituna kokku 100 tk kollakat värvi tabletti hinnaga . R. 5,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 96 tableti puhul oli tegemist 31,60 grammi ainega,

mis sisaldasid kokku 1,09 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 1,17 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). - 28.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg vahendas Margus Ojasalu kaudu Henrik Vildi käest K nelja minigrip kilekotti pakituna kokku 200 tk kollakat värvi tabletti hinnaga . R. 4,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 195 tableti puhul oli tegemist 64,00 grammi ainega,

mis sisaldasid kokku 2,30 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 2,53 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

Narkootilised ained amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA ning 1- - (1

bensofuraan-5- -N- -2-amiin ehk 5-EAPB kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja üül) etüülpropaan

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Silver Luumbergil

puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist; 1,4 grammist narkootilisest ainest MDMA ning 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. Silver Luumberg käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega Silver Luumberg, olles KarS narkootilise aine suures koguses § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik,

isikute grupis ebaseadusliku vahendamisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Silver Luumberi selles, et olles eelnevalt 04.03.2011 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 392 lg 1 § 25 lg 2 alusel ja olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud - isik:

- 20.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg vahendas K. R. Margus Ojasalu käest omandatud kaks grammi amfetamiini hinnaga 20 eurot üks gramm, millise koguse puhul

oli tegemist 1,52 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas kokku 0,11 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini.

- 24.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg andis Margus Ojasalu käest 30 euro eest 2

grammist omandatud amfetamiinist K. R. edasi ühe grammi amfetamiini, millise koguse puhul oli tegemist 1,04 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas kokku 0,26 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini.

- 28.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg andis Margus Ojasalu kaudu kohtueelse

menetluse käigus täpselt tuvastamata isiku käest ja täpselt tuvastamata koguses saadud amfetamiinist K. R. edasi ühe grammi amfetamiini, millise koguse puhul oli tegemist 1,01

grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas kokku 0,19 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini.

Narkootilised ained amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

1-16-487 8

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Silver Luumbergil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist ja 0,3 grammist narkootilisest ainest metamfetamiinist Silver Luumberg käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega Silver Luumberg, olles KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku vahendamisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Silver Luumbergi selles, et - süüdistatakse olles eelnevalt karistatud KarS § 392 lg 1 § 25 lg 2 alusel ning olles toime pannud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 184 lg 2 p 2 sätestatud teod, olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik: 26.05.2015 müüs Daana-Liisa Isajevile kahekordsesse minigrip kilekotti pakituna kokku 5 grammi amfetamiini hinnaga 15 eurot üks gramm. 26.05.2015 kella 18.06 ajal Pärnu linnas Pikk tn 2 juures

Daana-Liisa Isajevi kontrollimise käigus ja tema isiku ja asjade läbivaatuse käigus võeti tema

pükste taskust kahekordsesse minigrip kilekotti pakituna ära 3,52 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 0,59 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini.

Narkootiline aine metamfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Silver

Luumbergil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 0,3 grammist narkootilisest ainest metamfetamiinist Silver Luumberg käitles narkootilist ainet suures koguses. Seega Silver Luumberg, olles KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmiseg

a pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Silver Luumbergi selles, et olles eelnevalt karistatud KarS § 392 lg 1 § 25 lg 2 alusel ning olles toime pannud KarS § 184 lg 2 - p 1, 2 ja KarS § 184 lg 2 p 2 sätestatud teod, olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik: vastavalt K. R. telefoni teel kokkulepitule pidi Silver Luumberg koos Henrik Vildiga 08.08.2015 müüma K 150 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti hinnaga 7 eurot üks tablett. Silver . R.

Luumbergi, Henrik Vildi ja K. R. kokkusaamine oli kokku lepitud Pärnumaal Halinga vallas Pärnu Jaagupi alevis Pärnu - -Jaagupi kiriku juures 08.08.2015 kella 02.00-02.30 ajal.

Eelpool nimetatud tablettide üleandmiseks toimetas Merike Tiivits 07.08.2015 vastu 08.08.2015 öisel ajal Tallinna linnast Pärnu maakonda mitmesse erinevasse minigrip kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi narkootilist ainet sisaldavat tabletti, millise koguse tablette peitis ära

Pärnumaal Halinga vallas Tallinn Pärnu Pärnu - -Ikla maantee 99.km-l, Tallinn- -Ikla mnt ja Kase tänava ristumiskohas asuva postkasti „PAE“ posti alla muru sisse, mille kohta saatis ka 08.08.2015

kella 02.25 ajal enda telefoninumbrilt X Henrik Vildi kasutuses olevale telefoninumbrile X tablettide peitmiskoha, sisuga „Km post 99, tln poolt kohe vasakule. Postkast PAE“.

1-16-487 9

Narkootilise aine suures koguses edasiandmine jäi Silver Luumbergi tahtest olenemata lõpule viimata, kuna 08.08.2015 kella 02.20 ajal peeti Silver Luumberg ja Henrik Vilt sõiduautoga X reg nr X politsei poolt Pärnumaal Halinga vallas Libatse külas Libatse bussipeatuse juures kinni.

08.08.2015 kella 14.00 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus eelpool nimetatud asukohas leiti postkasti „PAE“ posti alt muru seest gripiga suletav kilekott, milles oli sees 15-sse minigrip

kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikasmis sinakat värvi tabletti massiga 42,07 grammi ning sisaldasid kokku 10,3 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB.

Lisaks leiti Silver Luumbergi kahtlustatavana kinnipidamise käigus 08.08.2015 kella 02.20 ajal tema seljas olnud jaki rinnataskust sinist värvi riidest kotist süstal kollaka läbipaistva vedelikuga

massiga 0,29 grammi, mis sisaldas narkootilist ainet amfetamiini, kuid mille protsentuaalset sisaldust ei määratud. Narkootiline aine 1- -bensofuraan-5- -N- -2-amiin ehk 5-EAPB kuulub vastavalt (1 üül) etüülpropaan

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja

sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Silver Luumbergil

puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB ja 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist Silver Luumberg käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega narkootilise aine suures koguses Silver Luumberg, olles KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik,

isikute grupis ebaseadusliku valdamisega, vahendamisega ja edasiandmise katsega pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse K.R-i selles, et ajavahemikul 27.03.2015 kuni 17.04.2015 korduvalt telefoni teel suheldes K. R. lubas K.R K. R. vahendada 5 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti. 17.04.2015 edastas K.R K. R. telefoni

teel Silver Luumbergi telefoninumbri X, et K. R. võtaks tablettide omandamiseks müüjaga ise ühendust. Antud numbrile helistades sai K. R. otsekontakti Silver Luumbergiga, kelle kaudu omandas K. R. ks tablett, 20.04.2015 Tallinna linnas 5 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 10 eurot ü

millise koguse puhul oli tegemist 1,40 grammi narkootilise aine 1- -bensofuraan-5- -N- (1 üül)

etüülpropaan-2-amiiniga (5-EAPB) ning mis sisaldasid kokku 0,42 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB. Narkootiline aine 1- -bensofuraan-5- -N- propaan-2-amiin ehk 5-EAPB kuulub vastavalt (1 üül) etüül

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja

sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. K.R puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. K.R käitles (vahendas)

1-16-487 10 kokku 0,42 grammi puhast narkootilist ainet 5- eses EAPB ning seega käitles narkootilist ainet väik koguses.

K.R-i puhul karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus. Raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.

Seega K.R eses koguses ebaseadusliku vahendamisega pani narkootilise aine väik toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Margus Ojasalu selles, et - 20.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu vahendas Silver Luumbergi kaudu Henrik Vildi käest K salvrätiku sees 5 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 10 eurot üks tablett, millise . R.

koguse puhul oli tegemist 1,40 grammi narkootilise aine 1- -bensofuraan-5- -N- (1 üül)

etüülpropaan-2-amiiniga (5-EAPB) ning mis sisaldasid kokku 0,42 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB. - 24.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu vahendas Silver Luumbergi kaudu Henrik Vildi käest K kahte minigrip kilekotti pakituna kokku 100 tk kollakat värvi tabletti hinnaga . R. 5,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 96 tableti puhul oli tegemist 31,60 grammi ainega,

mis sisaldasid kokku 1,09 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 1,17 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). - 28.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu vahendas Silver Luumbergi kaudu Henrik Vildi käest K nelja minigrip kilekotti pakituna kokku 200 tk kollakat värvi tabletti hinnaga . R. 4,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 195 tableti puhul oli tegemist 64,00 grammi ainega,

mis sisaldasid kokku 2,30 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 2,53 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

Narkootilised ained amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA ning 1- - (1

bensofuraan-5- -N- -2-amiin ehk 5-EAPB kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja üül) etüülpropaan

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Margus Ojasalul puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist; 1,4 grammist narkootilisest ainest MDMA ning 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. Margus Ojasalu käitles narkootilisi aineid suures koguses.

Seega Margus Ojasalu narkootilise aine suures koguses isikute grupis ebaseadusliku vahendamisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Margus Ojasalu selles, et:

- 20.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu müüs Silver Luumbergile 30 euro eest kaks

grammi amfetamiini, millisest kogusest Silver Luumberg vahendas K. R. kaks grammi amfetamiini hinnaga 20 eurot üks gramm, millise koguse puhul oli tegemist 1,52 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 0,11 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini. - 23.04.2015 õhtusel ajal Tallinna linnas Margus Ojasalu müüs Silver Luumbergile 30 euro eest 2 grammi amfetamiini, millisest kogusest Silver Luumberg 24.04.2015 Tallinna linnas

andis K. R. edasi 1,04 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 0,26 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini.

1-16-487 11

- 28.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu vahendas Silver Luumbergile kohtueelse

menetluse käigus täpselt tuvastamata isiku käest ja täpselt tuvastamata koguses saadud amfetamiini, millisest Silver Luumberg andis K. R. edasi ühe grammi amfetamiini, millise koguse puhul oli tegemist 1,01 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas kokku 0,19 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini.

Narkootilised ained amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Margus Ojas

alul puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist ja 0,3 grammist narkootilisest ainest metamfetamiinist Margus Ojasalu käitles narkootilisi aineid suures koguses.

Seega Margus Ojasalu narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmisega ja vahendamisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Margus Ojasalu selles, et olles toime pannud KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS §

184 lg 1 sätestatud kuriteod, olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik:

15.06.2015 öösel vastu 16.06.2015 Margus Ojasalu omandas ebaseaduslikult Tallinna linnas K.

nimelise isiku käest 44,39 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 3,91 grammi puhast

narkootilist ainet amfetamiini ja mida Margus Ojasalu valdas minigrip kilekotti pakituna kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 16.06.2015 kella 00.20 ajal, mis toimus Tallinna linnas Ümera 36 juures. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Margus Ojasalul puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist. Margus Ojasalu käitles narkootilist ainet suures koguses. Seega narkootilise aine suures koguses Margus Ojasalu, olles KarS § 184 lg 2 p 2 täeldatud isik, ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Merike Tiivitsat selles, et vastavalt K. R. telefoni teel

kokkulepitule pidi Silver Luumberg koos Henrik Vildiga 08.08.2015 müüma K. R. 150 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti hinnaga 7 eurot üks tablett. Silver Luumbergi, Henrik

Vildi ja K. R. -Jaagupi alevis kokkusaamine oli kokku lepitud Pärnumaal Halinga vallas Pärnu Pärnu-Jaagupi kiriku juures 08.08.2015 kella 02.00-02.30 ajal.

1-16-487 12

Eelpool nimetatud tablettide üleandmiseks toimetas Merike Tiivits 07.08.2015 vastu 08.08.2015 öisel ajal Tallinna linnast Pärnu maakonda mitmesse erinevasse minigrip kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi narkootilist ainet sisaldavat tabletti, millise koguse tablette peitis ära

Pärnumaal Halinga vallas Tallinn Pärnu Pärnu - -Ikla maantee 99.km-l, Tallinn- -Ikla mnt ja Kase tänava ristumiskohas asuva postkasti „PAE“ posti alla muru sisse, mille kohta saatis ka 08.08.2015

kella 02.25 ajal enda telefoninumbrilt X Henrik Vildi kasutuses olevale telefoninumbrile X tablettide peitmiskoha, sisuga „Km post 99, tln poolt kohe vasakule. Postkast PAE“.

Narkootilise aine suures koguses edasiandmine jäi Silver Luumbergi ja Henrik Vildi tahtest olenemata lõpule viimata, kuna 08.08.2015 kella 02.20 ajal peeti Silver Luumberg ja Henrik Vilt sõiduautoga politsei poolt Pärnumaal Halinga vallas Libatse külas Libatse bussipeatuse X reg nr X juures kinni. 08.08.2015 kella 14.00 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus eelpool nimetatud askohas leiti

postkasti „PAE“ posti alt muru seest gripiga suletav kilekott, milles oli sees 15-sse minigrip

kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikasabletti massiga 42,07 grammi ning mis sinakat värvi t sisaldasid kokku 10,3 grammi puhast narkootilist ainet 1- -bensofuraan-5- -N- -2- (1 üül) etüülpropaan amiini (5-EAPB). Narkootiline aine 1- -bensofuraan-5- -N- -2-amiin ehk 5-EAPB kuulub vastavalt (1 üül) etüülpropaan

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja

sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. us seaduslik õigus narkootilise ainee käitlemiseks. Merike Tiivitsal puud

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele

piisab keskmiselt 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. Merike Tiivits käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega Merike Tiivits narkootilise aine suures koguses isikute grupis ebaseadusliku valdamisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Daana-Liisa Isajevit selles, et ta olles eelnevalt 26.10.2011.a Pärnu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 184 lg 1 alusel ja olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, tema: 26.05.2015 päevasel ajal oma Liisa Isajev Tallinna linnas Lasnamäe piirkonnas Silver ndas Daana-

Luumbergi vahendusel kohtueelse menetlusega tuvastamata isiku käest 5 grammi amfetamiini hinnaga 15 eurot üks gramm. 26.05.2015 kella 18.06 ajal Pärnu linnas Pikk tn 2 juures Daana ajevi kontrollimise käigus -Liisa Is

ja tema isiku ja asjade läbivaatuse käigus võeti tema pükste taskust kahekordsesse minigrip

kilekotti pakituna ära 3,52 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab kokku 0,59 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini.

Narkootiline aine metamfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Daana-Liisa Isajevil

puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

1-16-487 13 narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele

piisab keskmiselt 0,3g narkootilisest ainest metamfetamiinist. Daana-Liisa Isajev käitles kokku 0,59 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini ning seega käitles narkootilist ainet suures koguses.

Seega Daana-L narkootilise aine suures iisa Isajev, olles KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, koguses ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Henrik Vilti selles, et ta ajavahemikul 2013 kuni 08.08.2015 müüs ja andis ebaseaduslikult edasi 8-10 tableti kaupa, hinnaga 5 eurot 1 tablett, kokku vähemalt 100 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti A. R.. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Henrik Vildil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Henrik Vilt käitles narkootilist ainet sis eses koguses. aldavaid ecstasy tablette vähemalt väik Seega Henrik Vilt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Henrik Vilti selles, et olles eelnevalt toime pannud KarS § 183 lg 1 sätestatud kuriteo ja olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik: - 20.04.2015 Tallinna linnas Henrik Vilt müüs Margus Ojasalu vahendusel Silver Luumbergi kaudu K. R. salvrätiku sees 5 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 10 eurot üks tablett, millise

koguse puhul oli tegemist 1,40 grammi narkootilise aine 1- -bensofuraan-5- -N- (1 üül)

etüülpropaan-2-amiiniga (5-EAPB) ning mis sisaldasid kokku 0,42 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB. - 24.04.2015 Tallinna linnas Henrik Vilt müüs Margus Ojasalu vahendusel Silver Luumbergi kaudu K. R. kahte minigrip kilekotti pakituna kokku 100 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 5,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 96 tableti puhul oli tegemist 31,60 grammi ainega,

mis sisaldasid kokku 1,09 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 1,17 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

- . R. nelja 28.04.2015 Tallinna linnas Henrik Vilt müüs Silver Luumbergi vahendusel K

minigrip kilekotti pakituna kokku 200 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 4,5 eurot üks

tablett, millisest kogusest 195 tableti puhul oli tegemist 64,00 grammi ainega, mis sisaldasid kokku 2,30 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 2,53 grammi puhast narkootilist ainet MDMA-d.

Narkootilised ained amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA ning 1- - (1

bensofuraan-5- -N- -2-amiin ehk 5-EAPB kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja üül) etüülpropaan

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Henrik Vildil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele

piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist; 1,4 grammist narkootilisest

ainest MDMA ning 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. Henrik Vilt käitles narkootilisi

1-16-487 14 aineid suures koguses.

Seega Henrik Vilt, olles KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses isikute grupis ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Henrik Vilti selles, et olles eelnevalt toime pannud KarS § 183 lg 1 ja KarS § 184 lg 2 p 1, 2 sätestatud kuriteod ja olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, pani toime

järgneva kuriteo: vastavalt K. R. telefoni teel kokkulepitule pidi Silver Luumberg koos Henrik Vildiga 08.08.2015 müüma K ga 7 eurot üks tablett. Silver . R. 150 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti hinna

Luumbergi, Henrik Vildi ja K.. R. kokkusaamine oli kokku lepitud Pärnumaal Halinga vallas Pärnu Jaagupi alevis Pärnu - -Jaagupi kiriku juures 08.08.2015 kella 02.00-02.30 ajal.

Eelpool nimetatud tablettide üleandmiseks toimetas Merike Tiivits 07.08.2015 vastu 08.08.2015 öisel ajal Tallinna linnast Pärnu maakonda mitmesse erinevasse minigrip kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi narkootilist ainet sisaldavat tabletti, millise koguse tablette peitis ära

Pärnumaal Halinga vallas Tallinn- -Ikla maantee 99.km-l, Tallinn- -Ikla mnt ja Kase Pärnu Pärnu tänava ristumiskohas asuva postkasti „PAE“ posti alla muru sisse, mille kohta saatis ka 08.08.2015

kella 02.25 ajal enda telefoninumbrilt X Henrik Vildi kasutuses olevale telefoninumbrile X tablettide peitmiskoha, sisuga „Km post 99, tln poolt kohe vasakule. Postkast PAE“.

Narkootilise aine suures koguses edasiandmine jäi Silver Luumbergi ja Henrik Vildi tahtest olenemata lõpule viimata, kuna 08.08.2015 kella 02.20 ajal peeti Silver Luumberg ja Henrik Vilt sõiduautoga politsei poolt Pärnumaal Halinga vallas Libatse külas Libatse bussipeatuse X reg nr X juures kinni.

08.08.2015 kella 14.00 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus eelpool nimetatud asukohas leiti postkasti „PAE“ posti alt muru seest gripiga suletav kilekott, milles oli sees 15-sse minigrip

kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi tabletti massiga 42,07 grammi ning mis sisaldasid kokku 10,3 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB. Lisaks leiti 08.08.2015 kella 03.15 ajal Pärnu linnas Pikk 18 maja hoovil teostatud sõiduauto X reg nr X läbiotsimise käigus Henrik Vildi valdusest, sõiduauto salongist juhiukse sahtlis oleva rahakoti

senditaskust minigrip kilekott 0,42 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldab 0,23 grammi puhast

narkootilist ainet amfetamiini; sõiduauto salongist kõrvalistuja istme alt minigrip kilekott 5,70 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldab alla 1% (jälgedena) puhast narkootilist ainet amfetamiini;

sõiduauto salongist esiklaasi kohal olevast prillilaekast minigrip kilekott 0,021 grammi peenestatud kanepiga (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei määratud ning minigrip kilekott 0,36 grammi peenestatud seente viljakehadega, mis sisaldavad

narkootilist ainet psilotsübiini/psilotsiini, amfetamiini ja THC-d, kuid mille protsentuaalset sisaldust ei määratud. Narkootilised ained 1- -bensofuraan-5- -N- -2-amiin ehk 5-EAPB, amfetamiin ja (1 üül) etüülpropaan

psilotsübiin/psilotsiin (kaasa arvatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened) kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Henrik Vildil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojo

obe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele keskmisele inimesele piisab 1,3 grammist narkootilisest ainest

1-16-487 15

amfetamiinist; 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB; 2 grammist narkootilist ainet psilotsübiini/psilotsiini sisaldavatest kuivatatud seentest. Henrik Vildi

käitles narkootilisi aineid suures koguses. Henrik Vildi puhul karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.

Seega narkootilise aine suures koguses Henrik Vilt, olles KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, isikute grupis ebaseadusliku valdamisega, vahendamise ja edasiandmise katsega pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped.

Silver Luumbergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Silver

Luumbergile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks neli aastat ja kümme kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Harju Maakohtu 13.04.2015.a

otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o kuue kuu ja 16 päeva vangistuse, võrra ning

liitkaristuseks mõistetakse 16 pä viis aastat neli kuud ja eva vangistust. Kokkuleppe kohaselt

kuulub kaheksa kuud Silver Luumbergile mõistetud vangistusest kohesele ärakandmisele

vangistust. kse eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2015.a KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka ja seeläbi arvatakse Silver Luumbergi karistusaja algust alates 08.08.2015.a. Vangistuse ülejäänud osa, s.o neli aastat uusteist päeva vangistust, jäetakse kaheksa kuud ja 16 k

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui Silver Luumberg ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tunnistas S. Luumberg ennast KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud istungil kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

K.R-i

, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.R-ile KarS § 183 lg 1 järgi arS § 73 lg 1 ja 3 alusel kohaldatavaks karistuseks seitse kuud vangistust. K jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui K.R ei pane ühe aasta ja

kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. K.R tunnistas ennast

kohtuistungil KarS § 183 lg 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Margus Ojasalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus

Ojasalule kohaldatavaks karistuseks neli aastat ja kaheksa kuud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulub kaks kuud ja kaks päeva vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 16.06 17.06.2015.a, s.o – kaks päeva karistusaja hulka. Seega kohesele kandmisele kuuluks veel kaks kuud vangistust. Vangistuse ülejäänud osa,

s.o neli aastat viis kuud ja

28 päeva vangistust, jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

täitmisele pööramata juhul, kui Margus Ojasalu ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Margus Ojasalu tunnistas end kohtuistungil KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Merike Tiivits e kohaselt on Merike Tiivitsale a, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepp KarS § 184 lg 2 p 1 KarS § 68 lg järgi kohaldatavaks karistuseks kolm aastat kuus kuud vangistust.

1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.09 10.09.2015.a, s.o kol – m päeva. Seega kandmisele kuuluks kolm aastat viis kuud ja päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 27 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Merike Tiivits ei pane nelja aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Merike Tiivits tunnistas

end kohtuistungil KarS § 184 lg 2 p 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka

1-16-487 16 prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtu kinnitada.

Daana- Daana-Liisa Liisa Isajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Isajev

kohaldatavaks karistuseks kolm aastat ja kaks kuud vangistust. ile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

KarS § 65 lg 2 alusel 04.02.2015.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud suurendatakse karistust

ärakandmata karistuse võrra, s.o seitsme päeva vangistuse võrra (21.01.2016.a seisuga ära

kandmata osa) ja kogumi eest mõistetakse liitkaristuseks kolm aastat kaks kuud ja seitse päeva

vangistust. Koheselt ärakanmisele kuuluks seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 jäetakse vangistuse ülejäänud osa, s.o kolm aastat ja kaks kuud vangistust täitmisele pööramata juhul, kui

Daana-Liisa Isajev ei pane neli aastase ja kuu kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Daana-Liisa Isajev tunnistas end kohtuistungil KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Henrik Vilti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Henrik Vilt KarS ile

§ 183 lg 1 järgi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust. kohaldatavaks karistuseks on neli aastat ja kaheksa kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistu neli aastat ja kaheksa sega ning liitkaristuseks mõistetakse kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuuluks kümme kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2015.a ja seeläbi arvatakse Henrik Vilti karistusaja algust alates 08.08.2015.a. kolm Vangistuse ülejäänud osa, s.o aastat

ja kümme kuud, jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui Henrik Vilt ei pane nelja aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Henrik Vilt

tunnistas end kohtuistungil KarS § 183 lg 1 ja § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil kokkuleppe juurde ning palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte

avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Henrik Vilt tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 ja § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Silver Luumberg tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. K.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Margus Ojasalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud

kokkuleppele. Merike Tiivits tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle kar - istus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Daana Liisa Isajev tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kuid temale mõistetavat karistust peab kohus vajalikuks korrigeerida. Riigikohus on oma 27.10.2015.a lahendis nr 3-1-1-78-15 leidnud, et maakohtul on õigus kokkuleppemenetluses tehtava otsuse puhul täpsustada liitkaristust juhul, kui kokkuleppe sõlmimise ja maakohtu otsuse

tegemise vahelisel ajal süüdistatav jätkab varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmist.

Ka käesoleval juhul jätkas D. (kokkulepe on sõlmitud 21.01.2016.a) -L. Isajev vahepealsel ajal varasema otsusega mõistetud karistuse kandmist. Kohtuotsuse kuulutamise ajaks on D.-L. Isajev Pärnu Maakohtu 17.11.2015.a määrusega täitmisele pööratud karistuse ära kandnud ning vanglast vabanenud. Seega puudub kohtuotsuse kuulutamise hetkel alus liitkaristuse KarS § 65 lg 2 järgi mõistmiseks. Lähtudes eeltoodust, mõistab kohus D. L. Isajevi süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 alusel -

ning mõistab karistuseks kolm aastat ja kaks kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta

mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Daana- Liisa Isajev ei pane nelja aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

1-16-487 17 Tõkendid

Silver Luumbergi ja Henrik Vilti suhtes kohaldatud tõkendid – – tühistada vahistamine

kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Margus Ojasalu ja Merike Tiivitsa

suhtes kohaldatud tõkendid – – tühistada kohtuotsuse jõ elukohast lahkumise keeld ustumisel. Daana-

Liisa Isajevi ja K.R-i suhtes ei ole tõkendit kohaldatud. Asitõendid:

- gu protokolli lisaks olev DVD- 25.11.2015.a jälitustoimin plaat kuriteo matkimise käigus salvestunud teabega ja DVD-plaat salajasel pealtkuulamisel salvestun

ud kõnedega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - -plaat pan CD kade vastustega päringutele – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

- erinevate ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid, mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel hävitada; - Daana-Liisa Isajevi läbivaatuse käigus 26.05.2015.a talt ära võetud kasutatud minigrip kilekott,

mis asub Politseija Piirivalve

ameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Margus Ojasalu kinnipidamisel 16.06.2015.a temalt ära võetud must riidest kilekott, milles kaks

süstalt, metallist lusikas, vatitikud ning mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada; - ti ja Silver Luumbergi kinnipidamisel 08.08.2015.a talt ära võetud 5 kasutatud minigrip kilekot

sinine riidest kott, milles sees kaks süstalt ja vatitupsud, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel hävitada; - Xreg. nr X sõiduauto 08.08.2015.a läbiotsimisel ära võetud kaks kasutatud minigrip kilekotti, mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

- erinevate ekspertiisi

aktidega EKEI keemiaosakonda jäetud narkootilised ained – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le. Konfiskeerimine ja selle asendamine

Vastavalt sõlmitud kokkulepetele konfiskeerida vara ja otsustada konfiskeerimise asendamine järgnevalt: KarS § 831 Silver Luumbergilt konfiskeerimisele kuuluva vara lg 1 ning § 84 alusel välja mõista väärtusele vastav summa, s.o 75 eurot;

KarS § 831

Margus Ojasalult konfiskeerimisele kuuluva vara lg 1 ning § 84 alusel välja mõista väärtusele vastav summa, s.o 60 eurot;

KarS § 831

lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Henrik Viltilt konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o 1335 eurot;

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Silver Luumbergile kuuluvad ja temalt kahtlustatavana

kinnipidamise käigus 08.08.2015.a ära võetud mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X) ja

mobiiltelefon X(imei-kood X, sim-kaart nr X), mis on hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas;

KarS § 831

.a arestitud X lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 07.01.2016 määrusega läbiotsimisel 08.08.2015.a leitud Herrik Vilti sularaha 665 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol a/a nr EE932200221023778606 (viite nr 3100082116);

KarS § 832

lg 2 usolekul kolmandale isikule I. R. (ik X) alusel konfiskeerida kolmada isiku nõ

kuuluv X X, VIN X sõiduauto (2007), reg märk . Auto koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega asub hoiul Politseija Piirivalveam

eti Lääne prefektuuris;

KarS § 832

lg 1 alusel konfiskeerida sõiduauto läbiotsimise käigus 08.08.2015 X reg nr X .a salongist ära võetud järgmine Henrik Vilti vara: mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X) ja

1-16-487 18 mobiiltelefon X (imei-kood on X, sim-kaart nr X), mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas;

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Henrik Vildile kuuluv tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina kasutatud mobiiltelefon X (imei-kood on X, sim-kaart nr X), mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti

Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas; Riigivaraseaduse § 7 lg 5 sätestab, et kriminaalasjas kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks on konfiskeeritud vara asukohajärgne maavalitsus. Seega käesoleva kohtuotsusega konfiskeeritava vara

(mootorsõiduk ja mobiiltelefonid) valitsejaks on Pärnu Maavalitsus. Menetluskulud Vastavalt sõlmitud kokkulepetele mõista süüdimõistetutelt menetluskulud välja järgnevalt: Välja mõista Silver Luumbergilt

KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 432 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

riigi a tasu 120 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja õigusabi korras määratud kaitsj menetluses ning KrMS

§ 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 1627 eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § K.R-ilt

175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 42 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 285.60 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS 645 eurot, kokku 972.60 eurot. § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § Margus Ojasalult

175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 278 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 192 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS 1075 eurot, kokku 1545 viis eurot. § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § Merike Tiivitsalt

175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 358.80 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 1648.80 eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § Daana-Liisa Isajevilt

175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 42 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 264 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 1381 eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg Henrik Viltilt

1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 2724 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi

õigusabi korras määratud kaitsja tasu 144 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 3943 eurot. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavatele selgitatud - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetute taotlustele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Silver Luumbergi tasuma menetluskulu 1627 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsus 135.59 eurot kuus ning viimasel kuul 135.51 eurot. e jõustumisest mitte vähem kui Kohustada K.R-i tasuma menetluskulu 972.60 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsus 81.05 eurot kuus. e jõustumisest mitte vähem kui Kohustada Margus Ojasalu tasuma menetluskulu 1545 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsus 128.75 eurot kuus. e jõustumisest mitte vähem kui Kohustada Merike Tiivitsat tasuma menetluskulu 1648.80 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsus 137.40 eurot kuus. e jõustumisest mitte vähem kui

Kohustada Daana-Liisa Isajevit tasuma menetluskulu 1381 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas

alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui

115.09 eurot kuus ning viimasel kuul 115.01 eurot.

1-16-487 19

Kohustada Henrik Vilti tasuma menetluskulu 3943 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsu em kui 328.59 eurot kuus ning viimasel kuul 328.51 eurot. se jõustumisest mitte väh

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik