2-15-121660/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi 2-15-121660

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2016.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi Eesti Energia Aktsiaselts Kersti Muromets vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood 10421629, asukoht Lelle 22, 11318 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Kaili Muru-Mölder (Eesti Energia AS, asukoht: Ilmatsalu 5, Tartu, e-post: kaili.muru-molder@energia.ee); Kostja Kersti Muromets (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX)

RESOLUTSIOON Hageja Eesti Energia Aktsiaselts ja kostja Kersti Muromets on saavutanud alljärgneva kokkuleppe:

1. Kostja kohustub hagejale tasuma põhinõude 647,27 (381,77+265,50) eurot ning seisuga 16.12.2015 kogunenud viivisest 244,51 (119,38+125,13) eurost 183,44 eurot kokku 830,71 eurot. Hageja loobub viivise nõudest summas 61,07 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudest juhul kui kostja täidab p 2 sätestatud kohustust. 2. Kostja kohustub tasuma hagejale p 1 nimetatud summa 21 kuu jooksul alates märtsist 2016 igakuiselt 20. kuupäevaks võrdsete maksetena 20 kuud summas 40 eurot ja 1 kuu summas 30,71 eurot. 3. Käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud summad kohustub kostja kandma ülekandega Eesti Energia AS-i kontole EE08 1010 0020 5941 3005 SEB`s, EE23 2200 0011 8000 5555 Swedbank`is, EE70 3300 3320 9900 0006 Danske Bank`is või EE43 17000 1700 0115 797 Nordea Pangas viitenumbriga 65142300001. 4. Juhul kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on ta kohustatud tasuma kogu seisuga 16.12.2015 sissenõutavaks muutunud viivise ja jooksva viivise, aga mitte üle vastavate põhinõuete summade.

2 5. Juhul, kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla ja viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks. 6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid. 8. Kostja hüvitab hagejale ½ riigilõivust (s.o. 100 eurot), mis Hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel. Nimetatud summa tasutakse p 3 nimetatud viisil hiljemalt 31.12.2018. 9. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. 10. Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg-s 1 ja §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, ega soovi menetluse lõpetamise otsustamise osas istungi pidamist. 11. Tagastada Eesti Energia AS´ile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100,00 eurot kontole EE08 1010 0020 5941 3005 SEB`s, EE23 2200 0011 8000 5555 Swedbank`is, EE70 3300 3320 9900 0006 Danske Bank`is või EE43 17000 1700 0115 797 Nordea Pangas viitenumbriga 65142300001.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi Kersti Muromets vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 05.02.2016.a kompromissi ning paluvad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest.

ˇ KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

3 lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. Tagastada Eesti Energia AS´ile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100,00 eurot kontole EE08 1010 0020 5941 3005 SEB`s või , EE23 2200 0011 8000 5555 Swedbank`is, viitenumbriga 65142300001. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on edasikaebeõiguse välistanud .

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste Kohtunik