1-16-289/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-289 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-289 (15250100019) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja

Abiprokurör Denis Tšasovskih

Tarmo Pilv Kriminaalasi

J.R

süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad J.R, isikukood: XXX; XXXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.R KarS § 183 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus

kuud vangistust. KarS § – 68 lg 1 alusel arvata karsitusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.08 08.08.2015.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui

J.R ei pane ( katseaja jooksul toime uut tahtlikku 1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a.

KarS § 831

lg 1 ning § 84 alusel välja mõista J.R-ilt konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o (30) kolmkümmend eurot.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel J.R-ilt sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot.

Riigi kasuks konfiskeerimise asendamiseks summa ja sundraha tasuda Maksuja välja mõistetud Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS- and PLC Eesti filiaalis is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finl

või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

1-16-289 2

maksekorraldusele viitenumber , s.o 30 . Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa euro, tasumisel kasutada viitenumbrit sundraha, s.o 645 euro, tasumisel 99916700009529 ning

kasutada viitenumbrit J.R , 1-16-289 99916700009516. Selgituseks märkida: , konfiskeerimise asendamine või sundraha.

Välja mõistetud summad tasuda (30) kolmekümne kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse

jõus Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded tumisest. täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud J.R-i .a kuni 07.08.2015.a süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 06.08.2015 Pärnu

linnas Mere pst ääres Rannapargis asuval Weekend Festival Baltic VIP telka alal andis ühise tarvitamise eesmärgil ebaseaduslikult edasi väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini G. L. (L.) ja D. L. (L. ). Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. J.R lik alus

puudus õigus narkootiliste ainete käitlemiseks.

NPALS § 31

lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. J.R käitles narkootilist ainet amfetamiini väikses koguses. J.R narkootilise aine väikses koguses ebaseadusliku edasiandmisega pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. J.R-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on J.R-ile 183 lg 1 rgi kohaldatavaks karistuseks kuus KarS § jä

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 07.08 08-08- – 2015.a, s.o kaks päeva ning kandmisele kuuluks viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui

J.R ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe aasta ja kuue kuulise

J.R 183 lg 1 tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § järgi süüdi ning jäi

1-16-289 3

sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.R

tuleb 183 lg 1 süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendei . Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. d ei ole

Tulenevalt sõlmitud kokkuleppest kuulub J.R-ilt KarS § 83 1

ja § 84 alusel välja mõistmisele süüteoga saadud vara väärtusele vastav summa, s.o 30 eurot.

Vastavalt KrMS § le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt 180 lgsõlmitud kokkuleppele tuleb KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.R-ilt

sundraha 645 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik