4-15-11054/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-15-11054

Kohtunik Kristel Vedro

Sekretär Raili Raja

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus T.G-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei- Piirivalveamet

ja Ida Prefektuur Esindaja Martin Rist epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik T.G (isikukood xxx), elukoh xxxx t Esindaja Moonica Meristo-Dmitrijev Kohtuistung 04.02.2016

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakait 15.11.2012 sebüroo otsusega väärteoasjas nr: § 2590, 12, 005662 T.G-le liiklusseaduse (LS) -de 202 lg 1, § 22 ja karistusseadustik (KarS) § 63 lg 1 LS § 22 järgi määratud

5 lg 1 alusel

5 lg 1 rahatrahv 180 720,00 eurot, 18 evase arestiga. trahviühiku ulatuses, so pä

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada T.G-le m d arest 18 õistetu (kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata (üks) kuu.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: T.G-le 2590, 12, 005662 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo väärteoasjas 15.11.2012 otsusega nr: - 2590, 12, 005662 määrati T.G-le LS § de 202 lg 1, § 225 lg 1 ja karistusseadustik (KarS) § 63 lg 1 alusel LS § 225 lg 1 järgi määratud rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses, so 720,00 eurot. 04.12.2012. Otsus jõustus

2. Kuna T.G ei tasunud rahatrahvi

õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman i nr 095/2013/145. tema suhtes väärteoasjas täitemenetlus Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil .

puuduvad piisavad rahalised vahendid. 12.11.2015 Kristel Maalman teatas kohtutäitur ko

htuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik asumata ning ka käesoleval T.G kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv t ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. T.G palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi -

kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

6. Ko T.G hus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab T.G-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo 15.11.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 005662 liiklusseaduse (LS) § de 202 lg 1, §

-

225 lg 1 ja karistusseadustik (KarS) § 63 lg 1 alusel LS § 225 lg 1 järgi määratud rahatrahvi

180 trahviühiku ulatuses, so 720,00 eurot, 18 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendab kohus T.G-le mõistetud aresti 18 (kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik