4-15-10916/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-15-10916

Kohtunik Kristel Vedro

Sekretär Raili Raja

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus N.N-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei- Piirivalveamet

ja Ida Prefektuur Esindaja Natalja Kreivald epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik N.N (isikukood xxx), elukoht xxxx Kohtuistung 04.02.2016

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 9.01.2013 korrakaitsebüroo 0 otsusega väärteoasjas nr: § 2440, 12, 010436 N.N-ile liiklusseaduse (LS) -de 201 lg 1, § 224 lg 2, 242 lg 1 ja karistusseadustik (KarS) § 63 lg 1 LS § 224 lg 2 järgi alusel määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses, päevase arestiga. so 800,00 eurot, 20

3. KarS § 69 õistetu kahekümne lg 1 ja 3 alusel asendada N.N-ile m d arest 20 ( ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere Kersti Vilbole. kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.12.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: N.N-ile 2440, 12, 010436 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo 09.01.2013 otsusega väärteoasjas nr: - 2440, 12, 010436 määrati N.N-ile liiklusseaduse (LS) § de 201 lg 1, § 224 lg 2,

242 lg 1 ja karistusseadustik (KarS) § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, so 800,00 eurot. jõustus Otsus 06.03.2013.

2. Kuna N.N ei tasunud rahatrahvi Rakvere õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes väärteoasjas täitemenetlus Kohtutäitur Kersti Vilbo i nr 163/2013/339.

on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad .

piisavad rahalised vahendid. 19.10.2015 Kersti Vilbo ko teatas kohtutäitur htuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik N.N kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. N.N palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi -

kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku N.N-i leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab N.N-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo 09.01.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2440, 12, 010436 LS § de 201 lg 1, § 224 lg 2, 242 lg 1 -

ja karistusseadustik (KarS) § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses, so 800,00 eurot, 20 päevase arestiga.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asend N.N-ile mõistetu

20 (kahekümne) tunni ab kohus d aresti üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik