4-15-11060/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-15-11060

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus

O.L-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei- Piirivalveamet

ja Ida Prefektuur Esindaja politseikapten Martin Rist epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik O.L (isikukood xxx), elukoht xxxx Kohtuistung 04.02.2016

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo 07.11.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 005590 O.L-ile liiklusseaduse (LS) § 259 lg 2 p 1 alus 168,00 eurot, 4 el määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses, so päevase arestiga.

3. KarS § 69 õistetu lg 1 alusel asendada O.L-ile m d arest 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalmanile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: O.L-ile 2590, 12, 005590 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo 07.11.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 005590 määrati O.L-ile liiklusseaduse (LS) § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 42 trahviühiku Otsus jõustus ulatuses, so 168,00 eurot. 30.11.2012.

2. Kuna O.L ei tasunud rahatrahvi

õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur tema suhtes väärteoasjas täitemenetlus Kristel Maalman i nr 095/2013/133. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil .

puuduvad piisavad rahalised vahendid. 12.11.2015 Kristel Maalman teatas kohtutäitur ko

htuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik O.L kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. O.L palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §

-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatra

hv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi -

kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

O.L . Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab O.L-ile

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

korrakaitsebüroo 07.11.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 005590 LS § 259 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahvi 42 trahviühiku ulatuses, so 168,00 eurot, 4 päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 alusel asendab kohus O.L-ile mõis tetud aresti 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 1 kuu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik