3-16-270/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedA.S esitas 05.02.2016.a Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja suhtes tehti 22.01.2016.a väärteoasjas nr 2330,15,007379 otsus, millega kaebajale määrati 05.12.2015.a Narva linnas toime pandud liiklusalase süüteo eest rahatrahv. Kaebaja ei nõustu selle otsusega, kuna ta ei ole süütegu toime pannud. Kaebaja ei olnud sel ööl Narva linnas.
Legislator headnote
AI generated3-16-270/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1 p 1 kohaselt, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Punktis 1 nimetatud otsuse vaidlustamiseks näeb teistsuguse menetluskorra ette väärteomenetluse seadustik (VTMS). VTMS § 114 lg 1 kohaselt esitatakse kaebus väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale maakohtule. Seega tuleb kaebajal pöörduda maakohtu poole.
Full text
T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-16-270 Määruse kuupäev
8. veebruar 2016.a Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi A.S kaebus Politseija Piirivalveameti 22.01.2016.a otsuse (väärteoasi nr 2330,15,007379) tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja A.S Resolutsioon
1. Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused
2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
3. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.
1. A.S esitas 05.02.2016.a Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja suhtes tehti 22.01.2016.a väärteoasjas nr 2330,15,007379 otsus, millega kaebajale määrati 05.12.2015.a Narva linnas toime pandud liiklusalase süüteo eest rahatrahv. Kaebaja ei nõustu selle otsusega, kuna ta ei ole süütegu toime pannud. Kaebaja ei olnud sel ööl Narva linnas.
2. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg
1 p 1 kohaselt, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Punktis 1 nimetatud otsuse vaidlustamiseks näeb teistsuguse menetluskorra ette väärteomenetluse seadustik (VTMS). VTMS § 114 lg 1 kohaselt esitatakse kaebus väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale maakohtule. Seega tuleb kaebajal pöörduda maakohtu poole.
3. Kohus selgitab kaebajale, et halduskohus ei edasta kaebaja poolt esitatud kaebust maakohtule. Kaebajal tuleb endal esitada kaebus ja selle lisad (tõendid) Viru Maakohtule. Kohus meenutab kaebajale, et kaebuse esitamise tähtaeg on 11.02.2016.a.
(allkirjastatud digitaalselt)
Karin Jõks Kohtunik