Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-3205/4 AI generated

3-15-3205/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-3205/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maret Oksa esitas 28. detsembril 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse otsuse tühistamise nõudes. Tartu Halduskohus jättis 6. jaanuari 2016. a määrusega kaebuse käiguta ja palus kaebajal 10 päeva jooksul kaebuse puudused kõrvaldada. Kohus märkis, et kaebajal tuleb tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. M. Oksa sai nimetatud määruse kätte

Legislator headnote

AI generated

3-15-3205/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud ega menetlusabi taotlust esitanud. Samuti on kõrvaldamata muud kaebuses esinevad puudused. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-3205 Määruse kuupäev

8. veebruar 2016 Kohtunik Kadri Palm

Kohtuasi Maret Oksa kaebus Viljandi valla vastu seoses otsuse tühistamisega RESOLUTSIOON

1. Tagastada Maret Oksa kaebus.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri Maret Oksale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Maret Oksa esitas 28. detsembril 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse otsuse tühistamise nõudes.

2. Tartu Halduskohus jättis 6. jaanuari 2016. a määrusega kaebuse käiguta ja palus kaebajal 10 päeva jooksul kaebuse puudused kõrvaldada. Kohus märkis, et kaebajal tuleb tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. M. Oksa sai nimetatud määruse kätte

11. jaanuaril 2016. Kaebaja puuduseid ei kõrvaldanud.

3. Tartu Halduskohus jättis 26. jaanuari 2016. a määrusega kaebuse teist korda käiguta ja palus kaebajal 7 päeva jooksul kaebuse puudused kõrvaldada. Kohus selgitas, et kui kaebaja jätab kaebuses esinevad puudused tähtajaks kõrvaldamata, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Määrus toimetati kätte 28. jaanuaril 2016. Kaebaja puuduseid ei kõrvaldanud.

4. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud ega menetlusabi taotlust esitanud. Samuti on kõrvaldamata muud kaebuses esinevad puudused. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

5. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

6. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Palm kohtunik