Legislator Case Law & Legislation
1-16-318/6 AI generated

1-16-318/6 · 1-16-318/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-318/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-16-318 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-318 (15267000766) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi K.D süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad K.D, isikukood: XXX X . ; XX Kriminaalkorras karistatud...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-16-318/6

1-16-318 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar

2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-318 (15267000766) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Mai Merisaar

Kriminaalasi K.D

süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad K.D, isikukood: XXX X . ; XX Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 08.12.2014.a otsusega

KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista K.D rahaline karistus (60) kuuskümmend päevamäära, s.o (690) kuussada üheksakümmend eurot. Pärnu Maakohtu 08.12.2014.a otsusega mõistetud karistus kuulub kandmisele iseseisvalt.

Asitõend – Eesti Vabariigi isikutunnistus AA0596985 (kehtetu), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult – K.D-lt menetluskulud riigi tuludesse

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas (96) üheksakümmend kuus eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku nelikümmend (741) seitsesada üks eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit

99916700009435 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99916400000828. Selgituseks märkida: K.D, 1-16-318

, menetluskulud või rahaline karistus.

1-16-318 2

Rahaline karistus tasuda

(1) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud

menetluskulud tasuda (6) kuue kuu jooksul Kohustada K.D alates kohtuotsuse jõustumisest.

tasuma menetluskulu 741 eurot ositi (6) kuue kuu jooksul (6 kuues osas alates kohtuotsuse )

jõustumisest mitte vähem kui ( ükssada kakskümmend kolm eurot ja 50 senti 123.50) kuus. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

K.D süüdistatakse selles, et ta alkoholijoobes 10.08.2015.a. kella 17.00 paiku Pärnus Side tänaval Kaarli tänava ja Ranna puiestee vahelisel alal lõi P ühel korral rusikaga vasakule poole . L.

lõualuu piirkonda ja metallist karguga ühel korral vasakule poole pea piirkonda, tekitades

kannatanule füüsilist valu ja 3 cm pikkuse haava kukla piirkonnas. Teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanu pani K.D d kehalise väärkohtlemise teel toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse

korras kokkuleppe. K.D lmitud kokkuleppe kohaselt on , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõ

K.D-le KarS § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära

(päevamäär 11.50 eurot) s.o 690 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Pärnu Maakohtu

08.12.2014.a otsusega mõistetud karistus kandmisele iseseisvalt. K.D tunnistas end

kohtuistungil süüdistustes KarS § 121 lg 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. b süüdi K.D tule tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud, tsiviilhagi ei ole esitatud.

Asitõend – Eesti Vabariigi isikutunnistus AA0596985 (kehtetu), mis asub Politsei- ja Piirivalveam

eti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud - kokkuleppele tuleb K.D-lt asu 96 eurot riigi KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsja t õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 645 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Seega menetluskulud kokku on 741 eurot.

1-16-318 3

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu ksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud joo

menetluskulud tasuda vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada K.D tasuma menetluskulu 741 eurot ositi kuue kuu jooksul kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui kuus. Kui rahalised nõuded pole 123.50 eurot

täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik