1-16-938/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 05.02.2016

Kriminaalasi nr. 1-16-938

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokurör

Ain Tali

tõlgi Tatjana Šibajeva osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 05.02.2016 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.U, isikukood XXX, elukoht: xxxx, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel ei tööta, - vene keel, kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

02.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 5 kuud, katseaeg: 18 kuud; 09.09.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1, 3 alusel 9 kuud 28

päeva vangistust asendatud 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Viru Maakohtu

16.02.2011 määrusega pöörati mõistetud karistus 9 kuud ja 28 päeva täitmisele. Karistuse kandmise aja algus 15.02.2011; 27.02.2013 Viru Maako -de 199 lg 2 p 4, 8, 121, 64 lg 1 htu Rakvere kohtumaja poolt KarS § alusel mõisteti vangistus 7 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.11.2015, süüdistusasja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

E.U süüdistatakse selles, et tema KarS § 121 lg 2 p 3 tähendatud isikuna, tungis 10.10.2015 kella 00.00 paiku xxxx linnas xxxx tn xxxx asuvas korteris kallale oma endisele elukaaslasele M. A imustas , kägistas teda kõrist, rebis juustest, surus sõrmed näkku ning kri

nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kriimustused näol,

marrastused kaelal ja verevalumid kehal.

Seega E.U, KarS § 121 lg 2 p 3 tähendatud isikuna, kahjustades lähisuhtes teise

inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pellole 78 €.

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2

KarS § 69 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemis määrata 15 (viisteist) kuud. e ajaks

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustu id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ta jääb teatas, et

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb

talle esitatud süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus

o t s u s t a s:

E.U

9 süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista ( kuud vangistust. üheksa)

KarS § 69 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

Tõkend elukohast lahkumise keeld E.U

suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.U-lt menetluskulud riigituludesse 723.00 eurot, s.o kaitsetasu

kohtueelses menetluses .00 eurot ning sundraha 645.00 eurot. 78

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades E.U

tasuma alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt eurot ning lõpetades menetluskulude 60.25 tasumise hiljemalt 28. veebruariks 2017.

3

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700009493 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-938, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp