1-14-10971/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-14-10971 (13240100592) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne E.N suhtes Hooldusalune E.N elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Peatada KarS § 69 lg 3 alusel E.N-ile

Viru Maakohtu Narva kohtumaja

27.01.2015 kohtuotsusega nr 1-14-10971

üldkasulike töötundide sooritamise tähtaja kulgemine 48 (nelja kaheksa , so kuni 01.04.2016. kümne ) päeva võrra

Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna E.N-ile le ja .

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-10971

tunnistati 209 lg 2 p 1 E.N süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega 1 (üks)

aasta. Suurenda ti KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

31.10.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud 28 päeva vangist eti ust) ning mõist E.N-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asenda E.N-ile

ti mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 598

(viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrat üldkasuliku töö

i tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohusta

ti

E.N üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: - 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

2

ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult , töö või õppimiskoha vahetamiseks; eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2015 12.02.2015. kohtuotsus jõustus

01.02.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne E.N suhtes ettepanekuga peatada KarS § 69 lg 3 alusel E.N-ile üldkasulike töötundide

sooritamise tähtaja kulgemine päeva võrra. 48

E.N-ile oli täitmiseks määratud 598 tundi üldkasulikku tööd. Erakorralise ettekande koostamise ajaks oli sooritatud 419 tundi üldkasulikku tööd, sooritamata 179 tundi üldkasulikku tööd. Katseaeg lõppeb 11.02.2016.

28.01.2016 võetud kirjalikus seletuses selgitab E.N , et ei jõua tähtajaks

üldkasulikku tööd ära sooritada kuna tal väga sageli oli laps A haige. Üldkasuliku töö

V sooritamise ajal oli lapsega kodus tema xxx G V ta on xxx, xxx as ja on alkoholisõltlane. Sam seletuses kirjutas, et ei tohi teha rasket tööd 2 aastat ja tal algasid selja valud. Tihti istus kodus lapsega haiguslehel olles.

Esmakohtumine kriminaalhooldusosakonnas E.N-iga toimus 23.02.2015, mille

käigus sele õigused ja kohustused karistuse asendamisel selgitati kriminaalhooldusalu üldkasuliku tööga, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi üldkasuliku töö sooritamata jätmise

ja kontrollnõuete rikkumise korral. Tutvustati võimalike töötamise kohti. Valiti välja sobiv

töökoht E.N elukohast ja võimalustest lähtuvalt. Selgitatust arusaamist E.N

kinnitas allkirjaga õiguste ja kohustuste lehel. 23.02.2015 oli koostatud E.N-ile ajakava 63 tunni sooritamiseks AS MEKE Sillamäe ajavahemikul 25.02-25.03.2015.

E.N

sooritas 54 tundi üldkasulikku tööd. 30.03.2016 esitas

kriminaalhooldusametnikule registreerimisel arstitõendi, kus oli kirjas, et alates 23.03.2015- 27.03.2015 oli etnikku kui haige. Oma mitteilmumise põhjustest teavitas nii kriminaalhooldusam ka juhendajat. 30.03.2015 koostatud ajakava üldkasuliku töö 42 tunni sooritamiseks AS MEKE

Sillamäe ajavahemikul 30.04.2015. E.N sooritas 24 tundi üldkasulikku 31.03.-

tööd, õ p hjendades seda haigestumisega. 04.05.2015 esitas kriminaalhooldusametnikule

registreerimisel arstitõendi, kus oli kirjas, et alates 20.04.2015-30.04.2015 oli haige. Oma mitteilmumise põhjustest teavitas nii kriminaalhooldusametnikku kui ka juhendajat. 04.05.2015

oli koostatud ÜKT ajakava 38 tunnis sooritamiseks AS MEKE ajavahemikus 05.05.2015-

29.05.2015. Hooldusalune sooritas 38 tundi. 01.06.2015 koostatud ajakava üldkasuliku töö 48

tunni sooritamiseks AS MEKE Sillamäe ajavahemikul 04.06.-03.07.2015 E.N

sooritas 37 tundi üldkasulikku tööd, põhjendades seda haigestumisega. 06.07.2015 esitas

kriminaalhooldusametnikule registreerimisel arstitõendi, kus oli kirjas, et alates 15.06.2015- 19.06.2015 oli haige. Oma mitteilmumise põhjustest teavitas nii kriminaalhooldusametnikku kui ka juhendajat. 06.07.2015 koostatud ajakava ajavahemikul 07.07-07.08.2015 järgi planeeritud 63

tundi üldkasulikku tööd, nendest sooritatud 45 tundi. 10.08.2015 esitas

kriminaalhooldusametnikule registreerimisel - arstitõendi, kus oli kirjas, et alates 20.07.2015 27.07.2015 oli ha nii kriminaalhooldusametnikku kui ige. Oma mitteilmumise põhjustest teavitas ka juhendajat. 10.08.2015 koostatud ajakava üldkasuliku töö 75 tunni sooritamiseks AS MEKE Sillamäe ajavahemikul 18.09.2015 E.N sooritas 43 tundi üldkasulikku tööd, 14.08-

seoses haigestumisega. 21.09.2015 esitas kriminaalhooldusametnikule registreerimisel 3

arstitõendit, kus li kirjas, et ajavahemikul 19.08.2015-21.08.2015, 25.08.2015-28.08.2015 ja

09.09.2015-11.09.2015 oli haige. Oma mitteilmumise s nii põhjustest teavita kriminaalhooldusametnikku kui ka juhendajat. Seoses isiku tervisliku seisundiga oli ta suunatud

üldkasuliku töö sooritamiseks teise töökohta – MTÜ

№orte Omaalgatuse Toetamise

Organisatsioon. 21.09.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 32 tunni sooritamiseks Sillamäe

№ortekeskuses ajavahemikus 24.09.2015-15.10.2015. Hooldusalune sooritas seal 18 tundi.

16.10.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 40 tunni sooritamiseks Sillamäe Noortekeskuses.

3 Hooldusalune sooritas 40 tundi. tunni sooritamiseks 23.11.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 54 Sillamäe Noortekeskuses, ajavahemikus 26.11.2015-21.12.2015. Hooldusalune sooritas 54 tundi.

22.12.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 66 tunni sooritamiseks Sillamäe Noortekeskuses, ajavahemikus 22.12.2015-27.01.2015. Hooldusalune sooritas seal 66 tundi. Teistel ajaperiooditel

koostatud ÜKT ajakavade järgi kõik määratud üldkasuliku töö tunnid olid ilma probleemideta sooritatud. E.N selgelt väljendab vastutustundlikku suhtumist tema üle kehtestatud

korda, ta on võimeline ning motiveeritud muutuma üldkasuliku töö tegemise käigus. E.N

on katseaja jooksul suhtunud kohusetundlikult katseaja nõuete täitmisess ja

üldkasuliku töö sooritamisse. Kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine

vestluste ajal on korrektne. Samuti isik peab registreerimiskohustusest kinni. Karistusregistri andmetel ei ole E.N uusi süütegusid toime pannud.

Arvestades seda, et E.N poolt on kriminaalhooldusametnikule esitatud seoses

tervisliku seisundiga ars b kriminaalhooldusametnik titõendeid kokku 48 päeva kohta taotle üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamist (üldkasuliku töö sooritamise pikendamist 48 päeva

võrra). , et E.N jätkab ja jõuab nende päevade Kriminaalhooldusametnik arvab

jooksul

veel üldkasuliku töö tunnid ära teha.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks,

kui süüdlane on aja või reservteenistuses. Tähtaja kul -, asendusgemise peatamisel ning uue

tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

On tuvastatud, et E.N-ile määrati täi ÜKT tundi ühe aasta

t 598 a

jooksul. Seisuga 01.02.2016 on E.N sooritatud 598- 419 tundi. Seega tegemata tunde st töötunnist

on 179. Kriminaalhooldusalune seletas, et ta ei jõudnud tähtajaks üldkasulikku tööd ära

sooritada, V haige. Toimikus on kaheksa t, millest kuna tal väga sageli oli laps A arstitõendi

nähtub, et E.N töövõimetuslehel viibis ajavahemikel 23.03.2015-27.03.2015

(kokku 5 , 20.04.2015-30.04.2015 (kokku 11 , 15.06.2015-19.06.2015 (kokku 5 päeva) päeva)

päeva) päeva) päeva) , 20.07.2015-27.07.2015 (kokku 8 , 19.08.2015-21.08.2015 (kokku 3 ,

25.08.2015-28.08 09.09.2015- - .2015 (kokku 4 päeva). 11.09.2015 (kokku 3 päeva), 01.10.2015

09.10.2015 (kokku 9 päeva). E.N ei olnud võimalust täita üldkasulikku Seega l tööd tervislikel põhjustel Hooldusalune on motiveeritud oma üldkasuliku töö tunnid sooritada. .

Eeltoodust tulenevalt, samuti arvestades seda, et E.N-ile määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ning üldkasuliku töö tegemise tähta ei või ületada 24 kuud, 12 kuud eg leiab kohus, et erakorralise ettekande

ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu E.N suhtes tuleb peatada a 48 ks. üldkasuliku töö tegemise tähtaeg päeva

Kohus juhindus määrust tehes KrMS § st 431 ja KarS § 69 lg - -st 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik