Legislator Case Law & Legislation
2-15-117822/4 AI generated

2-15-117822/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-117822/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu SNEL Grupp OÜ-ga 21.10.2014 sõlmitud laenulepingu nr 20141021020 alusel võla väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-117822/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu SNEL Grupp OÜ-ga 21.10.2014 sõlmitud laenulepingu nr 20141021020 alusel võla väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-117822

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

5. veebruar 2016, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

472,46 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291,

asukoht Narva mnt 5 – pk 800, 10117 Tallinn, e-post

menetlus@eestiinkasso.ee),

lepinguline

esindaja

Olesja Polehhina (e-post olesja@corporate.ee)

Kostja: Alar Paabor (isikukood XXXX; elukoht XXXX)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu SNEL Grupp

OÜ-ga 21.10.2014 sõlmitud laenulepingu nr 20141021020 alusel võla väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Alar Paaborilt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlg 249,19 eurot, intress 66,28

eurot ja viivis 156,99 eurot, kokku 472,46 eurot Eesti Inkasso OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Alar Paabori kanda.

5. Välja mõista Alar Paaborilt riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulust 100 eurot,

kokku menetluskulu 200 eurot Eesti Inkasso OÜ kasuks.

Kaja esitamine

6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

8. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid sai kostja kätte läbi e-toimiku

08.01.2016 (lk 59, 60).

13. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja lepingulise esindaja kulu 120 eurot (sh

käibemaks 20 eurot). Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei

saa muul põhjusel käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel on hageja

käibemaksukohustuslane. Seega ei tule kostjal hagejale käibemaksu TsMS § 174 lg 10

alusel hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik