2-15-117822/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada tagaseljaotsusega Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu SNEL Grupp OÜ-ga 21.10.2014 sõlmitud laenulepingu nr 20141021020 alusel võla väljamõistmiseks.
Legislator headnote
AI generated2-15-117822/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu SNEL Grupp OÜ-ga 21.10.2014 sõlmitud laenulepingu nr 20141021020 alusel võla väljamõistmiseks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-15-117822
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
5. veebruar 2016, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
472,46 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291,
asukoht Narva mnt 5 – pk 800, 10117 Tallinn, e-post
menetlus@eestiinkasso.ee),
lepinguline
esindaja
Olesja Polehhina (e-post olesja@corporate.ee)
Kostja: Alar Paabor (isikukood XXXX; elukoht XXXX)
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu SNEL Grupp
OÜ-ga 21.10.2014 sõlmitud laenulepingu nr 20141021020 alusel võla väljamõistmiseks.
2. Välja mõista Alar Paaborilt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlg 249,19 eurot, intress 66,28
eurot ja viivis 156,99 eurot, kokku 472,46 eurot Eesti Inkasso OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Alar Paabori kanda.
5. Välja mõista Alar Paaborilt riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulust 100 eurot,
kokku menetluskulu 200 eurot Eesti Inkasso OÜ kasuks.
Kaja esitamine
6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
8. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi
või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
10. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid sai kostja kätte läbi e-toimiku
08.01.2016 (lk 59, 60).
13. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja lepingulise esindaja kulu 120 eurot (sh
käibemaks 20 eurot). Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei
saa muul põhjusel käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel on hageja
käibemaksukohustuslane. Seega ei tule kostjal hagejale käibemaksu TsMS § 174 lg 10
alusel hüvitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik