1-16-923/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-923

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. veebruar 2016

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-923 (15249000412) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

V.J-i krimin

aalasi KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abip

rokurör Liane Peets Süüdistatav V.J

Isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

x, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, ; invaliidsuspensionär Kriminaal- kehtivad karistused puuduvad; ja väärteokorras Tõkend: puudub. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.J KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

V.J-ile täitmisele, kui V.J ei pane 1 ( -aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime ühe) uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.02.2016. a.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel V.J-ilt välja mõista riigituludesse sundraha katteks 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

2

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, e on õigus väljamõistetavad t V.J menetluskulud tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

alates. V.J on kohustatud maksma igakuiselt 10. alates märtsist 2016. a kuupäevaks vähemalt 10 (kümme) eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on -16-923, 99916700009325. Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, V.J “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta menetluskulud summas eurot V.J-ilt välja mõistmata. 620,40

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.J-ile

on esitatud süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema 05.12.2015. a kella 13.45 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Põik tn 1 asuva Jõgeva Säästumarketi läheduses

võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduki Peugeot 307 reg nr xxxxxxxtagumiselt

istmelt xxxxxxxxxxxxxxxe kuuluva musta värvi tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A väärtusega 259 eurot.

KarS 199 lg 1 § järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.J 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde.

3

Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista V.J-i süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

III Kriminaalmenetluse kulud Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale

kohtueelses menetluses makstud tasu 47,40 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 48 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 95,40 eurot. Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär, s.o eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 201 645 6. a 430 eurot). Seega on menetluskulud kokku 740,40 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Kaitsja taotles koht d osas ult menetluskulude vähendamist kuni 120 euroni ja vähendatu menetluskulude tasumise võimaldamist 1 aasta jooksul. Prokurör nõustus taotlusega.

Kohus leiab, et menetluskulude vähendamine on põhjendatud ja vajalik. Siinkohal arvestab

kohus, et V.J on töövõimetuspensionär 80% ulatuses. V.J

viibibxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxV.J-ile

on määratud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsvald V.J-i ainsaks sissetulekuks on pension,

millest jääb V.J-i enda kasutada (taskurahana) igas kuus 17 eurot. Kohus, võttes

arvesse V.J-i sissetulekuid ja kohustusi, on seisukohal, et kõikide menetluskulude väljamõistmine seaks V.J-i raskesse majanduslikku olukorda. Sellest tulenevalt on

põhjendatud vähendada menetluskulusid ja määrata väljamõistetavad menetluskulud

tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul.

Raina Pärn Kohtunik