1-16-728/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2016 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 16284000002; kohtuasi nr 1-16-728 riik T.V versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Triin Tumala Süüdistatav (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx xxx-x xxxxxxxxxxx ) Süüdistus karistusseadustik - (KarS) § 424 (Mootorsõiduki, maastiku sõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis) järgi
Legislator headnote
AI generated1-16-728/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,08 mg/l, seega rikkus T.V oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
03. veebruar 2016 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 16284000002; kohtuasi nr 1-16-728 riik T.V versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Triin Tumala Süüdistatav
T.V
(isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx xxx-x xxxxxxxxxxx ) Süüdistus karistusseadustik - (KarS) § 424 (Mootorsõiduki, maastiku sõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis) järgi
RESOLUTSIOON (
) Kohtuotsuse resolutiivosa
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1. Tunnistada T.V süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus
(kakssada) päevamäära, s. €; KarS § alusel määrata, et o 2 000 (kaks tuhat)
73 lg 1 lg 3 ja
mõistetud rahaline karistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata T.V-le katseaeg 18 (kaheksateist) ei kuud ning mõistetud rahalist karistust
000 (kaks tuhat) € pöörata täitmisele, kui T.V ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; KarS § p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus
50 lg 1 T.V-lt lisakaristusena (viieks) kuuks. Muud otsustused
2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses ko haldatavate abinõude osas:
2.1 välja mõista riigi kasuks T.V-lt kriminaalmenetluse kulu 693 (kuussada üheksakümmend kolm) € (sundraha 645 €, õigusabi tasu 48 €) määrata väljamõistetud
; kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 märtsi
16 a kuust igakuise menetluskulu osa 57 (
75 senti viiskümmend seitse) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku
tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) -
tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.2 tühistada T.V-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld;
2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine
3. Kohus selgitab:
3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;
3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);
3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);
3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;
3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk; 3.7
3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (
menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)
KrMS ( § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt k
ning ohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab 2) kokkuleppe sisu.
1.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt
on T.V toime pannud kuriteona
mootorsõiduki juhtimise
joobeseisundis juhtis 01.01.2016.a. KarS § 424 järgi, mis seisnes süüdistatakse selles, et tema kella 06.52 paiku Viljandi linnas Suur-Kaare 102 maja juures mootorsõidukit Fiat Punto registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. T.V kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 711 mõõdeti tema poolt ühes
0 EST nr ARAF-0016
liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,08 mg/l, seega rikkus T.V oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.
2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o ja karistamiseks 2000 eurot. mata, kui Kermo KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööra
T.V ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
3. Menetluskulud
Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -
2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning
3. jaos ( -
Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192). 3.1.
Menetluskulude koosseis Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §
-s 175 (Menetluskulud).
3.1.1. Sundraha
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 645
18. detsembri 2015 määrusest nr 139 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist Töötasu alammäära kehtestamine 2016
töötasu alammääraks € kuus. 3.1.2.
Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §
45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määr riigi õigusabi seaduse - atud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. septembri 2015 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja kord maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi T.V-le kohtueelsel uurimisel on . Kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi
48 € on kaitsj
a õigusabi tasutaotlus rahuldatud.
3.2. Menetluskulude summaarne arvestus Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 693
645 +48 € ( ). 3.3.
Menetluskulude hüvitamise põhjendused
KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS
KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialis - eerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
Seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb T.V-lt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 693 . €
4. Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine ja selgitused 4.1.
Tõkend KrMS § 312 ( ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi Kohtuotsuse põhiosa) p 7 kohaselt k
kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.
Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohaldamise vajaduse äralangemisega tühistada. 4.2.
Kohtuotsuse täitmisega seonduv KrMS § 408 ( ) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja –määruse jõustumine apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsu
s vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6).
KrMS § 412 (Kohtuotsuse ja –määruse täitmisele pööramise tähtaeg) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Lillsaar
Kohtunik