1-16-901/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 04.02.2016

Kriminaalasi nr. 1-16-901

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokurör

Enn Pustak

kaitsja

Sven Sillar

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 04.02.2016 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.I , isikukood XXX, elukoht: xxxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, xxxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus: 16.12.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 392 lg 2 p1, 3 – 22 lg 3; 213 lg

1 – 22 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, kehtivaid väärteokaristusi 9, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 06.11.2015, süüdistusasja KarS 422 lg 1 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et on G.I-le tema juhtides

09.11.2014 kella 14:12 paiku Vinni vallas Rakvere-Luige tee 20,2-l kilomeetril

mootorsõiduk registreerimismärgiga xxxx, eiras LS § 15 lg 1 p 1 ja 50 lg 1 nõudeid it xxxx (asulavälisel teel suurim lubatud kiirus 90 km/h), sõitis kiirusega mitte vähem kui 123 km/h, mistõttu olukorrale mittevastava kiiruse tõttu (LS § 50 lg 3 p 1) kaotas auto üle kontrolli ja

sõitis vasakule teelt välja. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai kaassõitja R

M eluohtlikke

kehavigastusi - -VIII rin lülisamba VI nalüli murrud, sh VII rinnalüli purustusmurru seljaaju

vigastusega, I ja IV-IX roide murru paremal, I ning V roide murru vasakul pool, parema

abaluumurru ja parema kopsu põrutuse; vigastuste tüsistusena tekkis mõlemapoolne veriõhkrind ja alumine spastiline parapleegia. Seega G.I, mootorsõiduki juhina rikkudes liiklusnõudeid, s.o. LS § 15 lg 1 p 1, 50

lg 1, 50 lg 3 p 1, nõudeid, millega ettevaatamatusest põhjustati inimesele rasked tervisekahjustused, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot (tl 26), arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot (tl 60). KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.I süüdimõistmist ja karistamist 10 (kümme) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.I-lt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 üks ( ) kuuks.

2

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustu id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatas , et nad id jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes K -250; 318-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus rMS § 239

o t s u s t a s:

G.I

10 ( ) süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning karistuseks mõista kümme kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta v

1 (ühe)

angistus tingimisi kohaldamata aasta 6 (kuue) kuulise katseajaga. Katseaja aluguseks lugeda 04.02.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.I-lt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 üks ( ) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb G.I va jooksul otsuse

5 (viie) tööpäe jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile. Tõkendelukohast lahkumise keeld -G.I

suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.I-lt menetluskulud riigituludesse 801.00 eurot, s.o isiku

kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61.00 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95.00 eurot ning sundraha 645.00 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades G.I

tasuma alates 2016 igakuiselt v 66.75 märtsist ähemalt eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28. veebruariks 2017.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700009095 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-901, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp