4-16-435/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

-16-435 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-435

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H.V-le

väärteoasjas nr: 2590,12,006171

amiseks arestiga määratud rahatrahvi asend

Asja läbivaatamise kuupäev 04.02.2016

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 7000 llinn) 8747 Pärnu mnt 139, 15028 Ta Ida prefektuuri taotlus 22.01.2016 ning asendada litseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Po

korrakaitsebüroo vanemväärteome Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse netleja A J

otsusega 28.01.2013 väärteoasjas nr: 2590,12,006171 H.V-le (isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx, telefon xxxx, e-post: xxxx) liiklussead , töökoht use § 223 lg

1 alusel määratud 120 trahviühiku ulatuses, s.o 48 ) päevase rahatrahv 0 eurot 12 (kaheteist arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 al mõistetud arest 12 usel asendada H.V-le (kaheteist tunni ) üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

2 Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päe Viru Maakohtule 15 va jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.01.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse

ühes lisadega H.V-le väärteoasjas nr: 2590,12,006171 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna

patrullteenistuse va J otsusega 28.01.2 nemväärteomenetleja A 013 väärteoasjas nr: 2590,12,006171 määrati H.V-le liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses, s.o 480 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise

kohta jõustus 15.02.2013. Kuna H.V ud rahatrahvi õigeaegselt ei tasun ja vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 14.03 väärteoasjas .2013

nr: 2590,12,006171 täitemenetluse nr 163/2013/423. Täitmisteade on võlgnikule edastatud

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 21.04.201 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku 3.

vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 09.12.2015 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik H.V kinnitas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. H.V palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

Kaitsja toetas kaitsealuse taotlust.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

3 pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku H.V ja tema kaitsja, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja

kuulub rahuldamisele. H.V puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel H.V-le litseija KarS § 7 Po

Piirivalveameti Ida Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse prefektuuri korrakaitsebüroo

vane J mväärteomenetleja A otsusega 28.01.2013 väärteoasjas nr: 2590,12,006171 liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel määratud rahatrahvi trahviühiku ul 120 atuses, s.o 480 eurot 12 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus H.V-le mõistetud aresti 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik