2-15-124705/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista K. V.lt AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks 860 (kaheksasada kuuskümmend) eurot (sh põhivõlgnevus 400 eurot, viivised 360 eurot, intress 77 eurot, sissenõudmise kulu 23 eurot).

3. Menetluskulud jätta kostja K. V. kanda. Välja mõista K. V.lt AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot.

Kohtuasja number 2-15-124705 Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi K. V. vastu 860 euro võlgnevuse nõudes Hagihind 860 eurot Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

, Hageja esindaja:

Kostja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (RK xxx, asukoht: Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn)

K. Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ, volikirja alusel, e-post: K.@tallinnlaw.ee)

K. V. (IKxxx kinnipeetav xxx)

4. Välja mõista K. V.lt hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (295 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Hageja esitas Viru Maakohtule hagi kostja vastu 860 euro võlgnevuse nõudes.

2. Kostja esitas 02.02.2016. a kohtule kirjaliku vastuse. Vastuses tunnistab kostja nõuet ning selgitab, et hetkel viibib vahi all, tegeleb õpingutega. Kinnipidamisasutusest vabanemisel kui ta asub tööle on võimalus tegeleda võlgnevuse likvideerimisega.

Kohtuotsuse põhjendused

3. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest.

5. Vastavalt TsMS § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

6. Kuigi TsMS § 444 lg 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 lg 4, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 ja tõendatud kostja omaksvõtuga.

7. Eeltoodust ning TsMS § 434, § 436, § 438, § 442 ja § 632 lähtudes rahuldab kohus hagi.

8. Kohus selgitab kostjale, et kostjal on õigus taotleda hagejalt võla maksmise ajatamist ning maksegraafiku sõlmimist.

Menetluskulude jaotus

9. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning kulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

10. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt määrab kohus õigeksvõtuotsuses lisaks jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

11. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi, menetluskulud kannab kostja K. V..

12. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulude katteks 295 eurot, millest 120 eurot on õigusabikulud ja 175 eurot tasutud riigilõivust.

13. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

14. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik