2-15-13193/72-15-13193/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2016-02-04

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13193 Tsiviilasi Xxxhagi XxxOÜ vastu töölepingulise suhte tunnustamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja töötasu saamiseks Tsiviilasja hind 369,57 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxx(isikukood xxx, elukoh...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13193 Tsiviilasi Xxxhagi XxxOÜ vastu töölepingulise suhte tunnustamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja töötasu saamiseks Tsiviilasja hind 369,57 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja Janno Perv (OÜ Consigliori, Kiisa 8, 11313 Tallinn, e-post oy.consigliori@eesti.ee) Kostja XxxOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja Xxx

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 26.01.2016.a.

Hageja lepinguline esindaja Janno Perv Resolutsioon

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Tuvastada, et Xxxkui töötaja ja XxxOÜ kui tööandja vahel oli ajavahemikul 01 juuli 2015 – 13 august 2015 töölepinguline suhe. 3. Välja mõista kostjalt XxxOÜ hageja Xxxkasuks töötasu 2015 juulikuu eest summas 126,21 eurot ja 2015 augustikuu eest summas 243,36 eurot, kokku 369,57 eurot. 4. Menetluskulud jätta kostja XxxOÜ kanda. 5. Välja mõista kostjalt XxxOÜ hageja Xxxkasuks menetluskulu summas 398,40 eurot. 6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal XxxOÜ tasuda hageja Xxxkasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik