1-16-892/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-16-892/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. veebruaril 2016
Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-892 (16244000152) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi serkretär Merike Erisalu Kriminaalasi
F.T
424 süüdistuses KarS § 329, § järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi
prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
F.T, isikukood 37104172220xxx karistatud: 20.01.2014 424 Viru Maakohtu otsusega KarS § järgi vangistusega 1 kuu 3 aastat 27 päeva tingimisi katseajaga . Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks;
05.06.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi § 65 lg 2
alusel vangistusega 10 kuud 23 -ga päeva, mis asendati ÜKT
ulatuses 323 tundi täitmistähtajaga 1 aasta Lisakaristusena võeti . ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks aastaks.
Oli kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2016 04.02.2016, s.o 2 – (kaks) päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561 - 2565, kohus
O T S U S T A S:
F.T süüdi tunnistada KarS § järgi -de 329 ja 424 .
KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistus suurendada t Viru Maakohtu 05.06.2015 otsusega
mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud 22 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 22 (kakskümmend kaks) päeva
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 03.02.2016
04.02.2016, s.o 2 aks) a (k päev ning lõplikuks karistuseks mõista 20 1 (üks) aasta (kakskümmend) päeva vangistust.
2
Karistuse kandmise alguseks lugeda F.T vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel või kinnipidamise kuupäev.
Menetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses me
netluses osutatud õigusabi eest -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Välja mõista F.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
322,50 eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 322,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber „ 99916700008928 ning selgitus F.T 1-16- 892 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 11.02.2016
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Koh
tuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -
20.02.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse F.T selles, et tema olles karistatud Viru Maakohtu 05.06.2015 kohtuotsusega KarS § 424 järgi lisakaristusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks (otsus jõustunud 23.06.2015 ja lisakaristus
täitmisele pööratud) ning olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK 0026 tuvastati väljahingatavas õhus - alkoholisisaldus 1,19 mg/lxxx
Sel moel pani F.T toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50
sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.t KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo.
Sel moel pani F.T toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.
3
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi KarS § 329 ja kokkuleppe juurde, mille kohaselt § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS §
63 lg 1 kohaldades karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus
05.06.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistusega, s.o F.T on sooritamata 202 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 6 kuud ja 22 päeva vangistust, mõistes
liitkaristuseks 1 aasta ja 22 päeva vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 03.02.2016-04.02.2016 s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta ja 20 päeva vangistust.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et F.T leb s 424 tu üüdi tunnistada KarS § 329, § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. F.T kanda osaliselt. Isikul puudu Menetluskulud tuleb jätta b töökoht ja kindel sissetulek ning ta eega käiks menetluskulude asub kandma reaalset vangistust. S täies ulatuses tasumine ilmselgelt üle jõu Lubada väljamõistetud men . etluskulud tasuda 12 kuu jooksul.
Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.
Inna Kirsipuu kohtunik